Nuevas pruebas para detectar la enfermedad de Lyme temprana, que está aumentando más allá de los meses de verano, podrían reemplazar las pruebas existentes que a menudo no identifican claramente la infección antes de que ocurran problemas de salud.
En un análisis publicado el 7 de diciembre en Enfermedades infecciosas clínicas , científicos de la Universidad de Rutgers, la Universidad de Harvard, la Universidad de Yale, el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas del NIH y otros centros académicos, la industria y las agencias de salud pública dicen que los nuevos métodos de diagnóstico ofrecen una mejor oportunidad para una detección más precisa de la infecciónla bacteria Lyme
"Hay nuevas pruebas disponibles que ofrecen resultados de pruebas más precisos y menos ambiguos que pueden arrojar resultados procesables de manera oportuna", dijo Steven Schutzer, médico-científico de la Escuela de Medicina de Rutgers New Jersey y autor principal ".permitir un diagnóstico temprano que debería mejorar los resultados del paciente ".
La enfermedad de Lyme es la infección transmitida por garrapatas más común en América del Norte y Europa. Actualmente hay más de 300,000 casos de enfermedad de Lyme anualmente solo en los Estados Unidos y la enfermedad está aumentando y extendiéndose a nuevas regiones. La enfermedad de Lyme con frecuencia, pero nosiempre, se presenta con una erupción de ojo de buey. Cuando la erupción está ausente, se necesita una prueba de laboratorio.
Las únicas pruebas de la enfermedad de Lyme aprobadas por la FDA, basadas en tecnología desarrollada hace más de dos décadas, se basan en la detección de anticuerpos que el sistema inmunitario del cuerpo produce en respuesta a la enfermedad. Estas pruebas basadas en anticuerpos son las pruebas más utilizadas para la enfermedad de Lymey son el estándar actual.
Sin embargo, un problema es que muchas personas producen anticuerpos similares, llamados "reactivos cruzados", en respuesta a otras bacterias no asociadas con la enfermedad de Lyme, lo que causa resultados confusos y dificulta la precisión de la prueba.
"Las nuevas pruebas son más exactas y no son tan susceptibles a los mismos resultados falsos positivos o falsos negativos asociados con las pruebas actuales", dijo Schutzer.
Schutzer y sus colegas dicen que las pruebas más precisas ayudarían a los médicos a decidir cuándo recetar los antibióticos utilizados para eliminar la infección y ayudar a evitar problemas de salud graves a largo plazo. Las pruebas de anticuerpos pueden tomar tres semanas o más para que los niveles de anticuerpos alcancen un nivelpunto donde las pruebas pueden obtener un resultado positivo.
Los involucrados en el documento unieron fuerzas después de reunirse en el Banbury Center del Laboratorio Cold Spring Harbor, una institución de investigación sin fines de lucro en Nueva York. La reunión organizada y presidida por Schutzer y John A. Branda, profesor asistente de patología en la Facultad de Medicina de Harvard, se centróen las pruebas actuales de la enfermedad de Lyme y los nuevos avances científicos realizados para aumentar la precisión del diagnóstico.
"Esta reunión y el documento resultante son particularmente significativos", dijo Jan Witkowski, profesor de la Escuela de Ciencias Biológicas Watson en el Laboratorio Cold Spring Harbor, quien junto con el premio Nobel James Watson le pidió a Schutzer que dirigiera varios simposios ".que hay pruebas de diagnóstico mejoradas para la enfermedad de Lyme que se pueden implementar ahora, y que el camino está abierto para el desarrollo de pruebas adicionales ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Rutgers . Original escrito por Robin Lally. Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :