A pesar de la pérdida de vidas y la devastación económica en todo el mundo debido a los desastres naturales y humanos cada vez más frecuentes, la investigación científica sobre los desastres representa un pequeño porcentaje de la producción académica, según un estudio de Elsevier, el negocio global de análisis de información especializado en ciencia y salud..
Además, los países con el mayor índice de muertes por desastres tienden a ser países de bajos ingresos y tienen bajos niveles de producción académica en general y en ciencias de desastres; los países con mayor producción de investigación en general, así como en ciencias de desastres, tienden a serpaíses de altos ingresos y sufren las mayores pérdidas económicas de los desastres.
Estos son varios de los hallazgos presentados en un nuevo estudio, A Global Outlook on Disaster Science, publicado hoy por Elsevier.
Dr. Takako Izumi, Profesor Asociado de la Universidad de Tohoku, Instituto Internacional de Investigación de Ciencias de Desastres IRIDeS y Director del Programa de Riesgos Múltiples de la Asociación de Universidades de la Cuenca del Pacífico APRU, dijo: "El impacto de los desastres está aumentando, ya quedemostrado por recientes tormentas devastadoras, huracanes, inundaciones y terremotos en los Estados Unidos, México y el Caribe. La ciencia juega un papel crucial en la gestión de desastres, sin embargo, los resultados no siempre se aprovechan lo suficiente en la práctica. Es esencial que fortalezcamos la colaboración entre investigadores,profesionales y formuladores de políticas, para comprender mejor las necesidades locales y realizar investigaciones colaborativas con países que son particularmente vulnerables a los riesgos de desastres ".
La Dra. Izumi es una de las 10 expertas que ofrece su experiencia para contextualizar la metodología y los datos presentados en el informe.
Basado en datos de Scopus, el estudio analiza más de 27,000 artículos de ciencia de desastres publicados entre 2012 y 2016. Proporciona una visión general basada en la evidencia del campo de la ciencia de desastres y ofrece ideas que pueden ayudar a informar a los responsables de la toma de decisiones y políticas para mejorar la resiliencia ante los desastrestanto local como globalmente.
Los resultados se enmarcan en torno a medidas de actividad de investigación producto, impacto y especialización para la ciencia de desastres, así como para cada una de las cuatro etapas de la gestión del riesgo de desastres: prevención, preparación, respuesta, recuperación; y los diez tipos de desastres definidos porel Marco global de Sendai para la reducción del riesgo de desastres adoptado por 187 estados miembros de las Naciones Unidas en 2015?
Se consultó a un panel de 10 expertos en ciencias de desastres reconocidos internacionalmente de organizaciones asociadas para identificar y definir el corpus de datos académicos para incluir en los análisis.
Los países comparadores analizados en el informe incluyen: Brasil, China, Francia, Alemania, India, Italia, Japón, México, Reino Unido y Estados Unidos.
Resultados clave generales 2012-2016 :
Entre los 10 países comparadores 2012-2016 :
"Existe un llamado unificado para la cooperación y la creación de redes entre científicos, formuladores de políticas y profesionales, así como el fortalecimiento de la capacidad de investigación en ciencias de desastres en general", dijo el Dr. Anders Karlsson, Vicepresidente de Relaciones Académicas, Redes Estratégicas Globales en Elsevier ".Elsevier, junto con nuestros socios y expertos y de acuerdo con los objetivos del Marco de Sendai, está respondiendo a este llamado con este análisis cuantitativo de la investigación en ciencias de desastres ", agregó.
Este informe es parte del compromiso continuo de Elsevier de apoyar los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas, y sigue los informes Sostenibilidad en el Panorama de Investigación Global y Género en el Panorama de Investigación Global, así como sus contribuciones al Centro de Recursos SDG del Grupo RELX.
El informe se basa en los datos Scopus de Elsevier complementados con los datos del Informe de evaluación global sobre el ciclo de reducción del riesgo de desastres 2015, el Informe de desastres de la Federación Internacional 2015 y fuentes adicionales como el Banco Mundial y el libro de datos estadísticos de Taiwán.
Más información: http://www.elsevier.com/research-intelligence/research-initiatives/disasterscience2017
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Elsevier . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Cita esta página :