Un sonajero solo hará ruido si lo sacudes. Los animales como el lobo también entienden esas conexiones y son mejores en esto que sus descendientes domesticados. Los investigadores dicen que los lobos tienen una mejor comprensión causal que los perros y que siguen una comunicación comunicativa dada por humanosel estudio proporciona una idea de que el proceso de domesticación también puede afectar la comprensión causal de un animal.
Un buen ejemplo de la conexión entre causa y efecto, es que un objeto que contiene alimentos produce ruido cuando se agita. El estudio de un equipo de investigación internacional en el Wolf Science Center del Vetmeduni Vienna muestra cómo los animales manejan estas reglas delmundo físico. Según el lugar donde los perros y los lobos buscaron comida después de recibir algunas pistas sobre su ubicación, mostraron que nuestros compañeros domesticados de cuatro patas no pueden hacer la conexión entre causa y efecto, pero los lobos sí. Estos resultados indican que la domesticación ha cambiadolas habilidades cognitivas de los perros.
Los lobos entienden causa y efecto, los perros no
Los investigadores Michelle Lampe de la Universidad Radboud en Nijmegen, Países Bajos, Juliane Bräuer del Instituto Max Planck para la Ciencia de la Historia Humana en Alemania, Juliane Kaminski de la Universidad de Portsmouth en Inglaterra y Zsófia Virányi de la Viena Vetmeduni en Austriainvestigó las habilidades de razonamiento de 14 perros y 12 lobos socializados por humanos. En este estudio, los animales tuvieron que elegir entre dos objetos, uno de los cuales contenía comida oculta y el otro estaba vacío.
En primer lugar, los investigadores probaron si los animales pueden hacer uso de señales comunicativas, como el contacto visual directo y los gestos de señalización para elegir el objeto correcto. En segundo lugar, los perros y los lobos tuvieron que depender de las señales de comportamiento, en las cuales los animalesEl investigador solo mostró la ubicación del alimento oculto a través de su comportamiento, sin hacer contacto visual con los animales. Un ejemplo de esto es acercarse al objeto correcto. Finalmente, los animales tuvieron que hacer inferencias sobre la ubicación del alimento oculto.ellos mismos, basados en señales causales como el ruido producido por un objeto que contiene alimentos cuando se agita.
Tanto los perros como los lobos pudieron seguir señales comunicativas para encontrar comida oculta. Sin embargo, sin contacto visual directo, ni los perros ni los lobos eligieron el objeto correcto. En ausencia de un humano que les mostrara dónde se encontraba la comida, solo los lobos pudieron hacer inferencias causales. En este experimento, los lobos mostraron una comprensión de la causa y el efecto, que los perros no tenían.
La domesticación es posiblemente la razón de una pérdida de comprensión causal
"Los resultados de nuestro estudio sugieren que la domesticación ha afectado la comprensión causal de nuestros perros", dice Lampe. "Sin embargo, no se puede excluir que las diferencias se puedan explicar por el hecho de que los lobos son más persistentes para explorar objetos que los perros".Los perros están condicionados para recibir comida de nosotros, mientras que los lobos tienen que encontrar comida ellos mismos en la naturaleza ".
"Nuestro estudio es único, ya que no solo compara perros y lobos que viven en condiciones idénticas, con un mismo historial y régimen de entrenamiento", agrega Bräuer, "También comparamos perros que viven en manadas con mascotas que viven con sus familias humanas".Por lo tanto, el equipo pudo separar la influencia de la domesticación de la crianza y las condiciones de vida. "Los resultados de los perros fueron independientes de las condiciones de vida. Esto hace que nuestro estudio sea el primero en hacer una comparación válida entre estos dos grupos de animales en este particularconfiguración ", dice Kaminski.
También el uso de señales de los lobos en relación con el contacto visual fue un hallazgo interesante para los investigadores. "La capacidad de los lobos para comprender las señales comunicativas humanas puede haber facilitado la domesticación", explica Virányi. "Sin embargo, trabajar con lobos socializados puedeTambién han impactado los resultados, ya que nuestros animales están acostumbrados al contacto humano. Esto podría enmascarar las diferencias entre los perros y los lobos, como que los perros aprenden más fácilmente sobre la comunicación humana a lo largo de sus vidas ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Medicina Veterinaria - Viena . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :