Dióxido de carbono CO 2 y otros gases de efecto invernadero en la atmósfera pueden reducirse de dos maneras: reduciendo nuestras emisiones o eliminándolas de la atmósfera, por ejemplo, a través de las plantas, el océano y el suelo.
El histórico Acuerdo de París estableció el objetivo de limitar el aumento de la temperatura media global futura a muy por debajo de 2 ° C y perseguir esfuerzos para limitar aún más el aumento promedio a 1.5 ° C por encima de los niveles preindustriales. Sin embargo, el momento y los detalles de estos esfuerzosfueron dejados a países individuales.
En un nuevo estudio, publicado en la revista Comunicaciones de la naturaleza , investigadores del Instituto Internacional para el Análisis de Sistemas Aplicados IIASA utilizaron un modelo global del sistema de carbono que explica la liberación y absorción de carbono a través de actividades naturales y antropogénicas.
"El estudio muestra que el sistema combinado de energía y uso de la tierra debería entregar cero emisiones antropogénicas netas mucho antes de 2040 para asegurar la posibilidad de alcanzar un objetivo de 1.5 ° C para 2100", dice Michael Obersteiner, Director del Programa de Servicios y Gestión de Ecosistemas de IIASA, coautor del estudio.
Según el estudio, el consumo de combustibles fósiles probablemente debería reducirse a menos del 25% del suministro mundial de energía para el año 2100, en comparación con el 95% actual. Al mismo tiempo, el cambio en el uso de la tierra, como la deforestación, debe serdisminuyó. Esto conduciría a una disminución del 42% en las emisiones acumuladas para fines de siglo en comparación con un escenario comercial habitual.
"Este estudio ofrece una amplia descripción del dióxido de carbono en nuestra atmósfera, de dónde proviene y hacia dónde va. Tomamos en cuenta no solo las emisiones de los combustibles fósiles, sino también la agricultura, el uso de la tierra, la producción de alimentos, la bioenergía yabsorción de carbono por los ecosistemas naturales ", explica el consultor del Banco Mundial Brian Walsh, quien dirigió el estudio mientras trabajaba como investigador del IIASA.
Compara cuatro escenarios diferentes para el desarrollo energético futuro, con una gama de mezclas de energías renovables y fósiles. En un escenario "altamente renovable" donde la energía eólica, solar y bioenergética aumentan alrededor de un 5% al año, las emisiones netas podrían alcanzar su punto máximopara 2022, según el estudio. Sin embargo, sin tecnologías sustanciales de emisiones negativas, esa vía aún conduciría a un aumento de la temperatura promedio global de 2.5 ° C, sin alcanzar el objetivo del Acuerdo de París.
Walsh señala que el escenario de alta energía renovable es ambicioso, pero no imposible: la producción global de energía renovable creció 2.6% entre 2013 y 2014, según la AIE. En contraste, el estudio encuentra que la dependencia continua de los combustibles fósiles con tasas de crecimiento de energías renovables entre 2% y 3% por año, causaría un pico en las emisiones de carbono solo a fines de siglo, causando un aumento estimado de la temperatura global de 3.5 ° C para 2100.
Los autores señalan que no solo la combinación de energía importa, sino también la cantidad total de energía consumida. El estudio también incluyó rangos para alto consumo de energía y bajo consumo de energía.
El estudio se suma a una gran cantidad de investigaciones de IIASA sobre la política de mitigación climática y las posibilidades de lograr objetivos.
"El trabajo anterior sobre estrategias de mitigación por parte de IIASA ha demostrado la importancia de las medidas del lado de la demanda, incluida la eficiencia, la conservación y el cambio de comportamiento. El éxito en estas áreas puede explicar la diferencia entre alcanzar 1.5C en lugar de 2C", dice el Programa de Energía de IIASADirector Keywan Riahi, quien también contribuyó al nuevo trabajo.
Un nuevo modelo
El estudio es uno de los primeros resultados publicados del modelo FeliX recientemente desarrollado, un modelo de dinámica de sistemas de sistemas terrestres sociales, económicos y ambientales y sus interdependencias. El modelo está disponible gratuitamente para su descarga y uso en http://www.felixmodel.com/ .
"En comparación con otros modelos climáticos y de evaluación integrada, el modelo FeliX es menos detallado, pero proporciona una visión sistémica única de todo el ciclo del carbono, que es vital para nuestra comprensión del cambio climático y la energía en el futuro", dice IIASA Ecosystem Servicesy Director del Programa de Gestión.
Este estudio recibió el apoyo de la beca Synergy del Consejo Europeo de Investigación ERC-2013-SyG-610028
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Instituto Internacional de Análisis de Sistemas Aplicados . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :