Combinando resultados de análisis bibliométricos, una muestra global de opiniones de investigadores y entrevistas de estudios de caso, un nuevo informe revela que aunque los beneficios de los datos de investigación abiertos son bien conocidos, en la práctica, la confusión permanece dentro de la comunidad de investigadores sobre cuándo y cómocompartir datos de investigación.
El informe, "Datos abiertos: La perspectiva del investigador", es el resultado de un estudio de un año realizado conjuntamente por Elsevier, la compañía de análisis de información especializada en ciencia y salud, y el Centro de Estudios de Ciencia y Tecnología CWTS, parte de la Universidad de Leiden, Países Bajos.
El estudio se basa en un enfoque de métodos complementarios que consiste en un análisis cuantitativo de datos bibliométricos y de publicación, una encuesta global de 1.200 investigadores y tres estudios de casos que incluyen entrevistas en profundidad con personas clave involucradas en la recopilación, análisis y deposición de datos en elcampos de la ciencia del suelo, genética humana y humanidades digitales.
Los resultados del informe incluyen :
Wouter Haak, vicepresidente de soluciones de gestión de datos de investigación en Elsevier, dijo: "Los hallazgos presentados en este informe nos ayudan, así como a los líderes de investigación, los responsables de las políticas universitarias y gubernamentales, a comprender mejor dónde se encuentran los puntos débiles cuandoconoce el sentimiento y la realidad de las prácticas de intercambio de datos entre los investigadores. Estas son ideas invaluables para garantizar que los investigadores reciban las herramientas y el conocimiento que necesitan para compartir sus datos con éxito ".
Paul Wouters, Director de CWTS y Profesor de Scientometrics, dijo: "El sistema científico está experimentando una transición importante: de un sistema profesional en el que el investigador está a la cabeza, a un sistema de innovación abierto con múltiples partes interesadas. Una de las ambicionesen el Plan Nacional Holandés, Open Science es hacer que los datos de investigación estén disponibles de manera estandarizada para su reutilización. El estudio presentado aquí muestra que esta realidad aún está muy lejos. Requiere incentivos y recompensas más fuertes para implementar prácticas de datos abiertos. Es hora de queabordar las preguntas fundamentales sobre accesibilidad para ser responsables ante la sociedad. CWTS continuará planteando estos problemas "
El informe y los hallazgos clave se presentarán en la conferencia Research Data Alliance RDA en Barcelona el 7 de abril de 2017.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Elsevier . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Cite esta página :