La marihuana medicinal está teniendo un impacto positivo en el resultado final del programa de beneficios de medicamentos recetados de Medicare en estados que han legalizado su uso con fines medicinales, según investigadores de la Universidad de Georgia en un estudio publicado hoy en la edición de julio de Asuntos de salud .
Los ahorros, debido al menor uso de medicamentos recetados, se estimaron en $ 165.2 millones en 2013, un año en que 17 estados y el Distrito de Columbia habían implementado leyes de marihuana medicinal. Los resultados sugieren que si todos los estados hubieran implementado marihuana medicinal en generallos ahorros para Medicare habrían sido de alrededor de $ 468 millones.
En comparación con el presupuesto 2013 de Medicare Parte D de $ 103 mil millones, esos ahorros habrían sido del 0.5 por ciento. Pero es una diferencia suficiente para demostrar que, en los estados donde es legal, algunas personas están recurriendo al medicamento como una alternativa a los medicamentos recetadospara dolencias que van desde dolor hasta trastornos del sueño.
Debido a que la marihuana medicinal es un tema tan candente, explicó el coautor del estudio W. David Bradford, quien es el Presidente de Busbee en Políticas Públicas en la Escuela de Asuntos Públicos e Internacionales de la UGA, sus hallazgos pueden brindar a los encargados de formular políticas y a otros otra herramientapara evaluar los pros y los contras de la legalización de la marihuana medicinal.
"Nos dimos cuenta de que esta pregunta era importante y que nadie la había atacado todavía", dijo.
"Los resultados sugieren que las personas realmente están usando la marihuana como medicina y no solo para fines recreativos", dijo la autora principal del estudio Ashley Bradford, quien completó su licenciatura en sociología en mayo y comenzará su maestría en administración pública enUGA este otoño.
Para obtener los resultados, analizaron los datos de todas las recetas surtidas por los afiliados de la Parte D de Medicare de 2010 a 2013, un total de más de 87 millones de observaciones del año médico-medicamento.
Luego redujeron los resultados para incluir solo las condiciones para las cuales la marihuana podría servir como un tratamiento alternativo, seleccionando nueve categorías en las que la Administración de Drogas y Alimentos ya había aprobado al menos un medicamento. Estas eran ansiedad, depresión, glaucoma, náuseas,dolor, psicosis, convulsiones, trastornos del sueño y espasticidad.
Eligieron el glaucoma en particular porque, si bien la marihuana disminuye la presión ocular causada por la enfermedad en aproximadamente un 25 por ciento, sus efectos solo duran una hora. Con este trastorno, esperaban que las leyes sobre la marihuana, como resultado de la estimulación de la demanda se enviaranmás personas al médico en busca de alivio. Y debido a que tomar marihuana una vez por hora no es realista, esperaban ver un aumento en la cantidad de dosis diarias prescritas para el medicamento para el glaucoma.
No quedaron decepcionados. Si bien se escribieron menos recetas para el resto de las categorías, disminuyendo en 1,826 dosis diarias en la categoría de dolor y 265 en la categoría de depresión, por ejemplo, el número de dosis diarias para medicamentos para el glaucoma aumentó en 35.
"Resulta que el glaucoma es una de las búsquedas más buscadas en Google relacionadas con la marihuana, justo después del dolor", dijo David Bradford. "El glaucoma es una condición extremadamente grave" que puede conducir rápidamente a la ceguera ". El paciente luego ingresa almédico, el médico diagnostica al paciente con glaucoma, y ningún médico dejará que el paciente salga sin ser tratado "
La marihuana se clasifica a nivel federal como un "Anexo 1" en virtud de la Ley de Sustancias Controladas. Con su ubicación en esta categoría de drogas más restrictiva, significa que el gobierno federal ha determinado que tiene un alto potencial de abuso, sin uso médico y graves problemas de seguridadVarios estados no están de acuerdo con esta evaluación y, en 1996, California se convirtió en la primera en legalizarla con fines médicos, seguida de Alaska, Oregón y Washington en 1998. Recientemente, en junio de este año, Pensilvania y Ohio aprobaron leyes.permitiendo su uso médico.
Cada uno de los 25 estados más el Distrito de Columbia con una ley de marihuana medicinal tiene diferentes pautas para su uso y límites de posesión. Además, los médicos en estos estados solo pueden recomendar su uso; sigue siendo ilegal que receten el medicamento.
Los pacientes tampoco pueden caminar hasta la farmacia de su vecindario para recoger una receta de marihuana; tienen que ir a un dispensario o cultivarla ellos mismos, y la legalidad de tener plantas de marihuana difiere según el estado. Esta falta de supervisión del pacientepor una profesión de atención médica capacitada, en particular, preocupa a David Bradford.
"Los médicos pueden recomendar la marihuana y en algunos estados pueden firmar un formulario para ayudarlo a obtener una tarjeta, pero en ese momento usted sale del sistema médico y entra en los dispensarios", dijo. "¿Qué significa esto?luego vaya con menos frecuencia al médico y tal vez su hipertensión no sintomática, azúcar elevada en la sangre y colesterol elevado no se controlen. Si ese es el caso, eso podría ser una consecuencia negativa de esto ".
Los investigadores explorarán estas consecuencias más en su próximo estudio, dijo Ashley Bradford, que analizará los efectos de la marihuana medicinal en Medicaid, un programa conjunto federal y estatal que ayuda con los costos médicos y generalmente atiende a una población mayor.
Esperan que los ahorros de costos observados en su estudio actual se repitan cuando analicen Medicaid, diciendo que sus hallazgos sugieren que una aprobación estatal más generalizada de la marihuana medicinal podría proporcionar un alivio presupuestario modesto. Su estudio actual sugiere que el gasto total de Medicare Parte D lo haríahubieran sido $ 468.1 millones menos en 2013 si todos los estados hubieran adoptado leyes de marihuana medicinal para ese año, una cantidad justo por debajo del 0.5 por ciento del gasto del programa de beneficios de medicamentos recetados.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Georgia . Original escrito por Stephanie Schupska. Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :