Los pacientes hispanos de cáncer negro blanco y no hispano de entre 15 y 29 años pueden ser más propensos que los pacientes blancos de la misma edad a morir de su enfermedad, según un estudio del Centro de Cáncer de la Universidad de Colorado presentado en la Sociedad Estadounidense de Oncología Clínica ASCO Reunión Anual 2016. El hallazgo se explica parcialmente pero no totalmente por el estado socioeconómico, lo que significa que, además de los riesgos para la salud asociados con el bajo nivel socioeconómico o la etapa de presentación, existen riesgos adicionales para la salud asociados específicamente con estas identidades raciales / étnicas.
"Al igual que con muchas disparidades, debe identificar el problema antes de poder solucionarlo", dice Meryl Colton, MS, estudiante de medicina en la Facultad de Medicina de la Universidad de Colorado, quien realizó el análisis con Adam L. Green, MD, investigadoren el CU Cancer Center y oncólogo pediátrico en Children's Hospital Colorado.
El estudio utilizó datos de la base de datos de Vigilancia, Epidemiología y Resultados Finales del Instituto Nacional del Cáncer SEER para comparar la tasa general de muerte en los dos años posteriores al diagnóstico de cáncer para los tres grupos raciales / étnicos mencionados anteriormente, así como para las personascon Medicaid o sin seguro en comparación con un seguro privado. Por ejemplo, arriesgarse a que un paciente blanco adulto joven muera dentro de los dos años de haber sido diagnosticado con cáncer de hígado como referencia de "1", la posibilidad de que un paciente blanco hispano similar mueraes 1.77 y la posibilidad de morir de un paciente negro no hispano es 1.76.
"Lo que esto significa es que los pacientes adultos jóvenes negros e hispanos tienen casi un 75 por ciento más de probabilidades de morir después de ser diagnosticados con cáncer de hígado que los pacientes adultos jóvenes blancos", dice Colton.
Este mayor riesgo de mortalidad para pacientes negros e hispanos, así como para aquellos sin seguro médico privado, es válido en todos los tipos de cáncer, incluidos los tumores de células germinales, los sarcomas de tejidos blandos, los linfomas y las leucemias.
Gran parte de esta disparidad se explica por la superposición entre el bajo nivel socioeconómico y el estado de minoría racial / étnica, lo que significa que la mayor probabilidad de morir después de un diagnóstico de cáncer se debe en parte a las condiciones asociadas con tener menos recursos financieros sin importar la raza /Sin embargo, incluso después de controlar el estado del seguro, un indicador del estado socioeconómico y la etapa de presentación, las disparidades en las tasas de mortalidad después del diagnóstico de cáncer se mantuvieron entre estos grupos raciales / étnicos, lo que implica una influencia de la raza / etnia independiente de los recursos financieros.
"Este es un punto de partida", dice Colton. "Parte de un análisis como este es decir, '¡oye, esto existe!' Y ahora la segunda parte está tratando de descubrir por qué sucede esto".
Aunque ciertamente se requieren estudios adicionales, Colton señala tres componentes posibles de esta disparidad continua: la posibilidad de que los factores socioeconómicos residuales puedan influir en el diagnóstico y / o la atención de un paciente, la posibilidad de formas genéticamente distintas de estas enfermedades para hacer que los cánceres sean más peligrososen ciertas poblaciones, o la posibilidad de que el sistema médico no ofrezca el mismo diagnóstico y tratamiento en todos los grupos raciales / étnicos.
"Esta es una población que no debería tener cáncer y es devastadora cuando lo hacen", dice Colton. "Saber que existe una disparidad nos permite hacer preguntas que pueden ayudar a garantizar que todos reciban la mejor atención posible".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Campus Médico Anschutz de la Universidad de Colorado . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Cita esta página :