En la jungla de hormigón en el centro de una ciudad, dióxido de carbono CO 2 las emisiones están dominadas por los combustibles fósiles quemados por las densas concentraciones de automóviles y edificios.Los investigadores de la Universidad de Boston ahora han demostrado, sin embargo, que en las áreas metropolitanas que rodean el núcleo de la ciudad, las raíces de las plantas y el material orgánico en descomposición en el suelo emiten suficiente CO2 2 , en un proceso denominado "respiración del suelo", para hacer una contribución inesperadamente grande a las emisiones totales.
De hecho, analizando CO 2 liberados de la respiración del suelo en 15 sitios en todo el Gran Boston, los científicos de la BU descubrieron que durante la temporada de crecimiento, las emisiones de gases de efecto invernadero del suelo pueden acercarse a las de los combustibles fósiles en áreas residenciales densas. El primer estudio de CO urbano del suelo 2 para alcanzar esta amplia escala e integrar un modelo de alta resolución de la respiración del suelo y las emisiones locales de combustibles fósiles, la investigación ayudará a mejorar las evaluaciones de los programas de acción climática.
"Muy cerca de esta jungla de concreto en el centro de la ciudad, donde tienes muchas emisiones de combustibles fósiles y sin tierra, tienes áreas residenciales que tienen menos emisiones de combustibles fósiles y mucha tierra", dice Stephen Decina, estudiante de doctorado yautor principal en un artículo publicado hoy en la revista Contaminación ambiental . "Durante la temporada de crecimiento, CO 2 las emisiones de la respiración del suelo son casi el 75 por ciento de las emisiones de combustibles fósiles en esas áreas. En algunos lugares, en realidad son más altas que las emisiones de combustibles fósiles ".
"Estos flujos biológicos son mucho más grandes de lo que cabría esperar", dice Lucy Hutyra, profesora asociada de Tierra y Medio Ambiente y coautora del documento. "En nuestros esfuerzos por monitorear, verificar y reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en las ciudades, nosotrosrealmente necesito prestar atención a esto "
Decina y sus colegas midieron la emisión de CO 2 de los mismos parches de tierra alrededor del área metropolitana de Boston cada dos semanas durante la temporada de crecimiento, cuando las emisiones de gas son más altas y las mediciones no se ven obstaculizadas por la nieve.
"Encontramos que la tasa promedio de CO 2 salir del suelo es más alto en áreas ajardinadas como jardines, seguido de áreas con césped, y es más bajo en los bosques urbanos ", dice.
Estas tasas de CO 2 la liberación generalmente refleja el nivel de intervenciones humanas en cada ubicación. "Las personas a menudo manejan sus macizos de flores más de lo que hacen sus jardines, y en general dejan sus bosques solos", señala Decina.
"Cuando las personas trituran sus áreas ajardinadas o fertilizan sus céspedes, están produciendo un delicioso carbono fresco altamente descomponible que los microbios del suelo pueden usar", dice Pamela Templer, profesora asociada de biología ". Y eso estimula el crecimiento microbiano y la pérdida de CO 2 fuera de estos suelos urbanos ".
Los científicos enfatizan que no recomiendan que los residentes dejen de poner mantillo o fertilizar sus patios. Más bien, este estudio destaca las altas tasas de respiración del suelo asociadas con esas actividades.
Sus hallazgos ayudarán en la evaluación de programas de acción climática como el Greenovate de Boston, cuyo objetivo es reducir las emisiones de gases de efecto invernadero de ciudades como Boston ". Estudios que se basan en mediciones satelitales de CO 2 no distinga entre emisiones humanas y biológicas. Nuestro estudio muestra que el CO 2 los flujos de los suelos, que provienen de la biología microbios y raíces, pueden hacer una contribución significativa al CO total 2 emisiones de una ciudad como Boston ", dice Templer.
"Si asume todo el CO 2 las emisiones en la ciudad provienen de fuentes creadas por el hombre, como automóviles y edificios, y no tiene en cuenta lo que están haciendo los suelos, entonces no tiene la información correcta para evaluar si su plan climático está realmente reduciendo las emisiones", Dice Decina.
"Durante mucho tiempo hemos tenido la percepción de que la biología no importa en las ciudades, porque parece que hay muy poco", dice Hutyra. "Pero demostramos que las fuentes biológicas están contribuyendo con una gran cantidad de CO 2 . "
El equipo de BU está analizando los flujos urbanos de nitrógeno, que son generados por automóviles, fábricas y granjas y luego depositados en altas tasas por precipitación o partículas de aire. "El nitrógeno es un nutriente limitante", dice Templer.la cantidad de nitrógeno de la lluvia ayuda a las plantas ya sea en áreas ajardinadas o bosques a crecer más. Pero demasiado nitrógeno puede ser malo para los suelos, las vías fluviales y la salud humana ".
En un nivel más amplio, los investigadores se preguntan si los ecosistemas urbanos requieren que los científicos reconsideren los modelos tradicionales de flujos de nutrientes.
"¿Un árbol en la ciudad hace más o menos que un árbol fuera de la ciudad?", Pregunta Hutyra. "Ese árbol de la ciudad está creciendo en un ambiente muy diferente. Tiene CO extra 2 , temperaturas más cálidas, mucho nitrógeno, muchos perros, sal en el camino, tuberías que gotean aguas residuales y lo alimentan con todo tipo de nutrientes, ozono, personas que cortan sus ramas y un conjunto completo de manejo directo intencional y no intencional"
"Estamos reconociendo cada vez más la importancia de la investigación combinada de ecosistemas humano-naturales, entendiendo no solo cómo funciona la naturaleza, o cómo los humanos afectan la naturaleza, sino cómo todo eso se retroalimenta", dice Templer.
Los investigadores señalan que investigar estos fenómenos en las ciudades no siempre es un picnic
Un desafío en la ecología urbana es que los investigadores no pueden esperar que sus equipos permanezcan intactos, dice Decina, que es una de las razones por las que casi todo el CO 2 los sitios de estudio se encontraban en patios residenciales.
"Este trabajo de campo es diferente del tipo al que estamos acostumbrados, en el bosque preocupado por los osos", agrega. "En la ciudad no es necesario llevar aerosol con osos, sino humanos curiosos o enojadosa menudo puede ser más perjudicial para un sitio de investigación que un oso curioso o enojado "
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Boston . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :