En un estudio que aparece en la edición del 16 de febrero de JAMA , Philip J. Peters, MD, de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, Atlanta, y sus colegas evaluaron el rendimiento de un ensayo combinado de antígeno / anticuerpo del VIH Ag / Ab para detectar la infección aguda por VIH infección temprana en comparación conprueba de ARN del VIH agrupada, el estándar de referencia.
El estudio incluyó a 86,836 participantes en una población de alta prevalencia de 7 clínicas de infección de transmisión sexual y 5 programas comunitarios en Nueva York, California y Carolina del Norte. Aunque la infección aguda por VIH contribuye desproporcionadamente a la transmisión del VIH hacia adelante, las pruebas de VIH no hanrutinariamente incluido el cribado de infección aguda.
Los investigadores descubrieron que el ensayo combinado de VIH Ag / Ab en lugar de las pruebas rápidas de VIH aumentó el rendimiento diagnóstico absoluto de VIH en un 0,15 por ciento y diagnosticaron el 82 por ciento de las infecciones agudas de VIH detectables mediante pruebas de ARN agrupadas. En comparación con las pruebas rápidas de VIH solo,Las pruebas combinadas de VIH Ag / Ab aumentaron el rendimiento diagnóstico relativo del VIH infecciones por VIH tanto establecidas como agudas en un 10,4 por ciento y las pruebas agrupadas de ARN del VIH aumentaron el rendimiento diagnóstico diagnóstico del VIH en un 12,4 por ciento. "Estrategias alternativas como el uso de un VIH Ag basado en laboratorio/ El ensayo combinado de Ab que puede detectar infección aguda debe considerarse en poblaciones de alta prevalencia en los Estados Unidos ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Las revistas de la red JAMA . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :