El cáncer es una de las principales causas de muerte en todo el mundo, solo superada por la enfermedad cardiovascular. El cáncer de pulmón, la forma más común, causa más muertes que los cánceres de mama, próstata y colorrectal combinados. Ahora, los investigadores de la Universidad de Missouri han desarrollado un nuevo sistema de puntuación paraUna prueba de diagnóstico de cáncer de pulmón común que puede ayudar a los médicos a comprender mejor el riesgo de malignidad al evaluar a los pacientes.
La aspiración con aguja fina transbronquial guiada por ultrasonido endobronquial, o EBUS-TBFNA, es un procedimiento mínimamente invasivo que a menudo se usa para el diagnóstico inicial de muchos cánceres de pulmón. La prueba utiliza un endoscopio delgado y flexible que pasa a través de la boca y dentro de los pulmonespara extraer un pequeño pedazo de tejido para su evaluación. La prueba se usa comúnmente porque puede proporcionar un diagnóstico rápido de cáncer sin la necesidad de un procedimiento abierto invasivo.
"El procedimiento EBUS-TBFNA es una herramienta de diagnóstico para el cáncer de pulmón que arroja resultados probados", dijo Lester Layfield, MD, profesor y presidente del Departamento de Patología y Ciencias Anatómicas de la Facultad de Medicina de MU y autor principal del estudio"La prueba clasifica los resultados como" benignos "," no diagnósticos "," atípicos "," sospechosos de malignidad "o" malignos ". Nuestro objetivo con este estudio fue comprender el riesgo de cáncer asociado con cada categoría".
El equipo de investigación de Layfield evaluó la información de 136 pacientes que recibieron un diagnóstico después del procedimiento EBUS-TBFNA. Los mismos pacientes luego tuvieron un procedimiento quirúrgico abierto para confirmar si el tejido era canceroso o benigno.
El equipo de investigación de Layfield descubrió que la herramienta EBUS-TBFNA proporcionó un diagnóstico positivo preciso de cáncer de pulmón el 84 por ciento de las veces y un diagnóstico negativo preciso de cáncer de pulmón el 68 por ciento de las veces. El estudio también proporcionó al equipo de investigación una estimación deLayfield dijo que los riesgos de malignidad para cada categoría, que en el futuro podrían ayudar a los médicos a ofrecer a los pacientes una mejor atención y asesoramiento.
El estudio, "Riesgo de malignidad asociado con las categorías de diagnóstico EBUS-FNA no diagnósticas, benignas, atípicas, sospechosas de malignidad y malignas para muestras de aspirado de ganglios linfáticos mediastínicos", se publicó recientemente en el Revista de la Sociedad Americana de Citopatología .
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Missouri-Columbia . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :