Las personas mayores que viven cerca o a favor del viento del desarrollo no convencional de petróleo y gas UOGD, por sus siglas en inglés, que involucra métodos de extracción que incluyen perforación direccional no vertical y fracturación hidráulica, o fracking, tienen un mayor riesgo de muerte prematura en comparación con las personas mayoresque no viven cerca de tales operaciones, según un nuevo estudio de gran tamaño de la Escuela de Salud Pública TH Chan de Harvard.
Los resultados sugieren que los contaminantes en el aire emitidos por UOGD y transportados a favor del viento están contribuyendo a una mayor mortalidad, escribieron los investigadores.
El estudio se publicará el 27 de enero de 2022 en Energía de la Naturaleza.
"Aunque la UOGD es una actividad industrial importante en los EE. UU., se sabe muy poco sobre sus impactos en la salud pública. Nuestro estudio es el primero en relacionar la mortalidad con la exposición a los contaminantes del aire relacionados con la UOGD", dijo Petros Koutrakis, profesor de ciencias ambientales yFrancesca Dominici, coautora principal del estudio y coautora añadida de la cátedra Clarence James Gamble de Bioestadística, Población y Ciencia de Datos, "existe una necesidad urgente de comprender el vínculo causal entre vivir cerca o a favor del viento de la UOGD y los efectos adversos para la salud".
UOGD se ha expandido rápidamente durante la última década. A partir de 2015, según el estudio, se perforaron más de 100 000 pozos terrestres UOGD utilizando perforación direccional combinada con fracking. Aproximadamente 17,6 millones de residentes de EE.un pozo activo En comparación con la perforación convencional de petróleo y gas, la UOGD generalmente involucra períodos de construcción más largos y plataformas de pozos más grandes el área ocupada por equipos o instalaciones, y requiere mayores volúmenes de agua, apuntalantes arena u otros materiales utilizados para mantener las fracturas hidráulicas.abierto, y productos químicos durante el proceso de fracking.
Estudios anteriores han encontrado conexiones entre las actividades de UOGD y una mayor exposición humana a sustancias nocivas tanto en el aire como en el agua, así como conexiones entre la exposición de UOGD y resultados adversos para la salud prenatal, respiratoria, cardiovascular y cancerígena. Pero se sabía poco acerca de si la exposicióna UOGD se asoció con el riesgo de mortalidad en los ancianos, o sobre exactamente cómo la exposición a actividades relacionadas con UOGD puede estar contribuyendo a dicho riesgo.
Para obtener más información, los investigadores estudiaron una cohorte de más de 15 millones de beneficiarios de Medicare personas mayores de 65 años que vivían en las principales regiones de exploración de UOGD de EE. UU. desde 2001 hasta 2015. También recopilaron datos de los registros de más de2.5 millones de pozos de petróleo y gas Para el código postal y el año de cada beneficiario de Medicare en la cohorte, los investigadores utilizaron dos enfoques estadísticos diferentes para calcular cuál sería la exposición a los contaminantes por vivir cerca de las operaciones de UOGD, a favor del viento o ambos.mientras se ajusta por factores socioeconómicos, ambientales y demográficos.
Cuanto más cerca vivían las personas de los pozos UOGD, mayor era el riesgo de mortalidad prematura, encontró el estudio. Aquellos que vivían más cerca de los pozos tenían un riesgo elevado de mortalidad estadísticamente significativo 2,5 % más alto en comparación con quienes no vivían cerca de los pozos.El estudio también encontró que las personas que vivían cerca de los pozos UOGD, así como a favor del viento de ellos, tenían un mayor riesgo de muerte prematura que los que vivían a favor del viento, cuando ambos grupos se compararon con personas que no estaban expuestas.
"Nuestros hallazgos sugieren la importancia de considerar los peligros potenciales para la salud de ubicar la UOGD cerca o contra el viento de las casas de las personas", dijo Longxiang Li, becario postdoctoral en el Departamento de Salud Ambiental y autor principal del estudio.
Otros coautores del estudio de la Harvard Chan School incluyeron a Falco Bargagli-Stoffi, Joel Schwartz, Brent Coull, John Spengler, Yaguang Wei y Joy Lawrence.
El apoyo para el estudio provino de la subvención RD-835872 de la Agencia de Protección Ambiental EPA de EE. UU., la subvención R01 MD012769 de los Institutos Nacionales de Salud NIH y el Fondo de Soluciones para el Cambio Climático de la Universidad de Harvard.
Fuente de la historia:
Materiales proporcionado por Escuela de Salud Pública TH Chan de Harvard. Nota: el contenido se puede editar por estilo y longitud.
referencia de diario:
Citar esta página:
Explora el últimas investigaciones científicas sobre el sueño y los sueños en este curso gratuito en línea de Nuevo científico-Regístrese ahora >>>
Visita Nuevo científico for more global science stories >>>