La historia de la vida en la Tierra a menudo se ha comparado con un relevo de antorcha de cuatro mil millones de años. Una llama, encendida al comienzo de la cadena, continúa transmitiendo vida en la misma forma hasta el final. Pero¿Qué pasa si la vida se comprende mejor con la analogía del ojo, un órgano convergente que evolucionó a partir de orígenes independientes? ¿Y si la vida evolucionara no solo una vez, sino varias veces de forma independiente?
En un nuevo artículo, publicado en Revista de evolución molecular , los investigadores del Instituto Santa Fe Chris Kempes y David Krakauer argumentan que para reconocer la gama completa de formas de la vida, debemos desarrollar un nuevo marco teórico.
En su marco de tres capas, Kempes y Krakauer piden a los investigadores que consideren, primero, el espacio completo de materiales en los que la vida podría ser posible; segundo, las restricciones que limitan el universo de vida posible; y, tercero, la optimizaciónprocesos que impulsan la adaptación. En general, el marco considera la vida como información adaptativa y adopta la analogía de la computación para capturar los procesos centrales de la vida.
Surgen varias posibilidades importantes cuando consideramos la vida dentro del nuevo marco. Primero, la vida se origina en múltiples ocasiones; algunas adaptaciones aparentes son en realidad "una nueva forma de vida, no solo una adaptación", explica Krakauer, y lleva muchouna gama de formas más amplia que la que permiten las definiciones convencionales.
La cultura, la computación y los bosques son todas formas de vida en este marco. Como explica Kempes, "la cultura humana vive del material de las mentes, al igual que los organismos multicelulares viven del material de los organismos unicelulares".
Cuando los investigadores se centran en los rasgos de vida de organismos individuales, a menudo descuidan hasta qué punto la vida de los organismos depende de ecosistemas enteros como su material fundamental, y también ignoran las formas en que un sistema de vida puede ser más o menos vivo.El marco de Kempes-Krakauer, por el contrario, aparece otra implicación: la vida se convierte en un fenómeno continuo en lugar de binario. En este sentido, los autores señalan una variedad de esfuerzos recientes que colocan cuantitativamente la vida en un espectro.
Al adoptar una visión más amplia de los principios de la vida, Kempes y Krakauer esperan generar teorías más fértiles para estudiar la vida. Con principios más claros para encontrar formas de vida y una nueva gama de formas de vida posibles que surgen de nuevos principios, noSolo aclaramos qué es la vida, explica Krakauer, también estaremos mejor equipados "para construir dispositivos para encontrar la vida", para crearla en laboratorios y para reconocer hasta qué punto está viviendo la vida que vemos.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Instituto Santa Fe . Nota: el contenido se puede editar por estilo y longitud.
Comer más alimentos vegetales puede reducir el riesgo de enfermedades cardíacas en adultos jóvenes y mujeres mayores
Brain Messenger 'Feel Good' puede ser controlado intencionalmente, revela un nuevo estudio
Cambio climático generalizado, rápido e intensificado: IPCC
El principal sistema de corrientes del Océano Atlántico podría estar acercándose al umbral crítico
El calentamiento global genera más calentamiento, según un nuevo estudio del paleoclima
Enigma genético resuelto: herencia de los patrones de color del pelaje en perros