Desde el final del prolongado conflicto en Colombia, grandes áreas de bosque se han convertido rápidamente para usos agrícolas, lo que sugiere que el acuerdo de paz representa una amenaza para la conservación de la selva tropical del país, muestra un nuevo estudio de la Universidad Estatal de Oregon.
En 2016, Colombia firmó oficialmente un acuerdo de paz que puso fin a la guerra civil de seis décadas del país, que tuvo lugar principalmente en la región de los Andes y la Amazonía, una selva tropical de gran biodiversidad y un corredor biológico crítico.
Se esperaba algo de deforestación después de que se alcanzó el acuerdo de paz, pero un análisis de 30 años de transferencias de tierras, un término utilizado para describir los cambios en el control y el uso de una parcela de tierra, mostró un aumento del 40% en la conversión de bosquesa la agricultura en el período posterior al conflicto.
"Cuando finalmente se firmó el acuerdo de paz en 2016, ese fue el momento de reabrir las conversaciones sobre la tierra", dijo el autor principal del estudio, Paulo J. Murillo-Sandoval, quien realizó la investigación como parte de su tesis doctoralen OSU. "El acuerdo de paz tiene 300 páginas y la palabra bosque aparece sólo tres veces. El bosque no se tuvo en cuenta".
Los hallazgos, que se acaban de publicar en la revista Cambio ambiental global , subrayan el potencial de impactos ambientales negativos cuando el control sobre la tierra cambia de manos y la necesidad de construir futuros acuerdos de paz inclusivos para la planificación de la conservación forestal, dijo David Wrathall, profesor asociado de OSU y coautor del artículo.
"Existe un costo ambiental para la paz que no se entendía previamente. Este trabajo identifica una necesidad política increíble, no solo en Colombia sino en otras áreas del mundo afectadas por conflictos armados, como el Congo o Liberia", dijo Wrathall., geógrafo de la Facultad de Ciencias de la Tierra, los Océanos y la Atmósfera de la OSU. "La gobernanza de la conservación inclusiva debe incluirse en los planes de paz. Las personas que viven en los bosques durante los conflictos deben tener el poder de tomar decisiones sobre la conservación después de la paz".
El conflicto en Colombia se remonta a casi 60 años. Finalmente llegó a su fin en 2016 con un histórico acuerdo de paz entre el gobierno colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, conocidas como FARC. Pero el acuerdo de paz no tenía un mecanismo sólido paragestionar los cambios en el uso de la tierra y el medio ambiente.
Murillo-Sandoval, quien obtuvo su doctorado en geografía de la Facultad de Ciencias Oceánicas y Atmosféricas de la OSU el año pasado, creció en Colombia y fue testigo de la transición del conflicto a la paz. Su investigación estuvo motivada por el deseo de comprender cómoLos últimos 30 años de conflicto, las negociaciones de paz y el período posterior al conflicto habían afectado el uso de la tierra, particularmente en el Cinturón de Transición Andes-Amazonas.
El Cinturón de Transición Andes-Amazonas, la región donde la Cordillera de los Andes hace la transición a la cuenca del Amazonas, es un corredor único de bosque húmedo tropical rico en biodiversidad. También es una región que ha estado sujeta a una extensa deforestación y fragmentación del hábitat natural..
Murillo-Sandoval utilizó imágenes satelitales y sofisticadas técnicas de mapeo y modelado por computadora para crear y comparar mapas terrestres anuales de 1988 a 2019. Se enfocó en los tipos más comunes de uso de la tierra: urbano; agricultura; bosque; pastizales; bosque secundario, queson áreas donde los bosques fueron talados y han vuelto a crecer, y agua Debido a que los mapas tenían un gran detalle espacial y un tamaño de píxel de 30 metros, los investigadores pudieron rastrear cambios para parcelas de tierra de una hectárea, aproximadamente 10,000 metros, o más.
Él y sus colegas descubrieron que ¬¬¬durante el período del conflicto, el uso de la tierra se mantuvo relativamente estable. Pero en el período posterior al conflicto, la conversión de bosques en agricultura aumentó en un 40%. La conversión de bosques en tierras agrícolas se ha producidocasi exclusivamente en regiones menos pobladas.
Los investigadores también analizaron la relación entre los cambios en el uso de la tierra y los sitios de conflicto armado donde murieron personas. Encontraron que la cubierta forestal disminuyó en un 19% en los sitios dentro de un kilómetro de los combates durante el conflicto. En el período posterior al conflicto, los bosquesla cobertura disminuyó en un 30% en los lugares donde se produjeron enfrentamientos.
"Estamos usando la palabra 'causa'. No es solo una correlación. Diseñamos el estudio para probar si los incidentes de conflicto dentro de los bosques durante la guerra civil causaron la deforestación después de la firma del acuerdo de paz", dijo Wrathall.ese conflicto en sí mismo causa la deforestación. "
Es probable que los cambios en la tierra se deban a la lenta implementación de la gobernanza de la conservación en la región; la aparición de mercados ilegales de tierras por parte de personas con riqueza y poder; y usos ilícitos de la tierra como la ganadería ilegal y, en mucho menor grado, el cultivo de coca..
"Durante el conflicto, las FARC actuaron como gobierno, probablemente proporcionando cierta estabilidad a la tierra de la región y también manteniendo a la gente fuera de las áreas donde se estaba produciendo el conflicto", dijo Wrathall. "Después de que se alcanzó el acuerdo de paz, los bosques estaban más seguros perotambién tuvo poca o ninguna supervisión del gobierno, creando una oportunidad para que un pueblo con dinero y poder se apropiara de la tierra ".
"La paz no es solo por la paz. También es una decisión política y económica", dijo. "Lo que vemos es que la paz crea una oportunidad para que los poderosos tomen decisiones sobre la tierra".
Un aspecto positivo de los hallazgos fue un aumento en los bosques secundarios, que son áreas de rebrote de bosques después de otros usos de la tierra. Eso puede ser el resultado del abandono de la tierra cuando la gente abandonó las granjas para las ciudades más grandes después del final deel conflicto, dijo Murillo-Sandoval.
"La recuperación de los bosques en la Amazonía puede ocurrir muy rápido si la tierra se deja en paz", dijo.
Los coautores incluyen a Jamon Van Den Hoek, Robert Kennedy y Emma Gjerdseth de OSU; Camilo Correa-Ayram del Instituto de Investigación de Recursos
Biológicas en Colombia; y Liliana Davalos de Stony Brook University en Nueva York.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad Estatal de Oregon . Original escrito por Michelle Klampe. Nota: el contenido se puede editar por estilo y longitud.
Referencia de la revista :
cite esta página :