¿Qué impulsa la viabilidad de los escenarios climáticos comúnmente revisados por organizaciones como el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático IPCC? ¿Y pueden realmente lograrse en la práctica? Un nuevo marco sistemático puede ayudar a comprender qué mejorar en la próxima generación de escenarios yexplorar cómo hacer posibles reducciones de emisiones ambiciosas mediante el fortalecimiento de las condiciones propicias.
Si bien el IPCC se encuentra en medio del ciclo de redacción del Sexto Informe de Evaluación, cuya publicación comenzará en la segunda mitad de 2021, existe un debate en curso sobre cómo evaluar la viabilidad de escenarios ambiciosos de mitigación del clima desarrollados a través de una evaluación integradamodelos y en qué medida son realmente alcanzables en el mundo real. En su nuevo estudio publicado en Environmental Research Letters, investigadores de IIASA y el Instituto Europeo de Economía y Medio Ambiente RFF-CMCC EIEE desarrollaron un marco sistemático que permite identificar lostipo, momento y ubicación de las preocupaciones de viabilidad planteadas por los escenarios de mitigación climática
"La viabilidad - en otras palabras, qué tan plausible es que un escenario se materialice en el mundo real - es un concepto complejo que actualmente está recibiendo una atención académica significativa. En nuestra investigación, nos basamos en avances pasados en discusiones teóricas y proponemospara operacionalizar la viabilidad en términos de tiempo, disrupción y escala de transformación en las dimensiones de viabilidad geofísica, tecnológica, económica, institucional y sociocultural ", explica la primera autora del artículo, Elina Brutschin, investigadora del Grupo de Investigación de Soluciones Sociales e Institucionales Transformadoras de IIASA.
"Otra idea importante se refiere a la necesidad de mejorar la evaluación de las preocupaciones de viabilidad sociocultural mediante la inclusión de más indicadores y la incorporación de conocimientos sobre actitudes y cambios de comportamiento de las ciencias sociales", dice Silvia Pianta, investigadora postdoctoral en EIEE y becaria de doctorado enUniversidad Bocconi.
"Descubrimos que la generación actual de escenarios no explora la mitigación del lado de la demanda en todo su potencial y que se necesita más investigación en esta área", agrega el coautor Bas van Ruijven, líder del Grupo de Investigación de Sistemas de Servicio Sostenible de IIASA.
Para abordar estos problemas, los investigadores desarrollaron una evaluación de viabilidad de indicadores en cada década, con un procedimiento de agregación flexible que permite evaluar las preocupaciones de viabilidad en todas las dimensiones y el tiempo. Este enfoque flexible les permitió mirar el "panorama general" para, porPor ejemplo, evaluar qué dimensión plantea problemas de viabilidad importantes, sino también analizar cuestiones más detalladas, como las compensaciones a lo largo del tiempo, tanto dentro como entre diferentes dimensiones. El marco sistemático resultante es extremadamente útil, no solo para comprender qué mejorar en el próximogeneración de escenarios, sino también para analizar de manera más sistemática qué tipo de factores facilitadores podrían acercarnos a caminos de mitigación más ambiciosos en el futuro.
Los autores aplicaron específicamente el marco al escenario disponible públicamente del Informe especial del IPCC sobre el calentamiento global de 1,5 ° C y encontraron que muchos escenarios suponen actualmente una tasa de descarbonización general relativamente rápida en regiones que tienen una capacidad de mitigación relativamente baja.Para Brutschin, esto sugiere que muchas preocupaciones de viabilidad están relacionadas con limitaciones institucionales como la eficacia del gobierno. Si bien mejorar la calidad de la gobernanza en muchas regiones puede ser complicado, la creación de capacidad y las inversiones específicas pueden contribuir significativamente a superar este desafío.
Los autores destacan que el marco permite rastrear importantes compensaciones a lo largo del tiempo, señalando que si bien los estudios anteriores se centraron en los costos de mitigación, la nueva investigación muestra claramente que la acción climática retrasada en general podría ser mucho más riesgosa que una transformación disruptiva temprana como acción retrasadarequiere que un sistema general más grande se transforme mucho más rápido y que se base en nuevas tecnologías. En este sentido, una mejor comprensión de las compensaciones intertemporales e interdimensionales que incorporen los conocimientos de expertos y formuladores de políticas es esencial para lograr una comprensión general de laconceptos de viabilidad al siguiente nivel.
"El nuevo marco versátil que surgió de este proyecto colaborativo se puede aplicar a cualquier conjunto de escenarios y se puede mejorar constantemente incorporando nuevos conocimientos de la literatura empírica sobre lo que es factible en el mundo real. Aunque originalmente se desarrolló para evaluarescenarios globales, se puede ajustar para tener una evaluación más sistemática de las preocupaciones de viabilidad regionales o nacionales en el futuro ", señala el Director del Programa de Energía, Clima y Medio Ambiente de IIASA, Keywan Riahi, quien también es un autor principal coordinador en el Grupo de Trabajo III deel Sexto Informe de Evaluación del IPCC.
Además del nuevo marco, los investigadores también desarrollaron una herramienta visual interactiva con contribuciones clave de Giacomo Marangoni, investigador de EIEE y profesor asistente en Politecnico di Milano.
"Un nuevo método de visualización de datos es extremadamente valioso cuando se analizan conceptos multidimensionales como la factibilidad. La herramienta que desarrollamos nos permite visualizar nuestras evaluaciones de factibilidad para diferentes escenarios y evaluar la sensibilidad de nuestros resultados a la definición de diferentes umbrales de inquietudes de factibilidad," él dice.
Aquí se puede acceder a la herramienta de visualización de datos : http://data.ece.iiasa.ac.at/climate-action-feasibility-dashboard/
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Instituto Internacional de Análisis de Sistemas Aplicados . Nota: el contenido se puede editar por estilo y longitud.
Referencia de la revista :
cite esta página :