Un nuevo estudio publicado en Actas de académicos nacionales de ciencias encuentra que las personas que creen falsamente que pueden identificar noticias falsas tienen más probabilidades de ser víctimas de ellas. En el artículo publicado hoy, Ben Lyons, profesor asistente de comunicación en la Universidad de Utah, y sus colegas examinan la preocupación sobrela susceptibilidad del público a recibir noticias falsas debido a su incapacidad para reconocer sus propias limitaciones para identificar dicha información.
"Aunque los estadounidenses creen que la confusión causada por las noticias falsas es extensa, relativamente pocos indican haberla visto o compartido", dijo Lyons. "Si las personas se ven incorrectamente como altamente capacitadas para identificar noticias falsas, es más probable que consuman, sin saberlo,"creerlo y compartirlo, especialmente si se ajusta a su cosmovisión ".
Lyons y sus colegas usaron dos grandes encuestas representativas a nivel nacional con un total de 8.285 encuestados. Se pidió a las personas que evaluaran la precisión de una serie de titulares de Facebook y luego calificaran sus propias habilidades para discernir el contenido de noticias falsas. Lyons usó estas dos medidas paraevaluar el exceso de confianza entre los encuestados y cómo se relaciona con las creencias y los comportamientos.
"Nuestros resultados muestran un panorama preocupante. Muchas personas simplemente desconocen su propia vulnerabilidad a la información errónea".
La gran mayoría de los encuestados, alrededor del 90 por ciento, informaron que están por encima del promedio en su capacidad para discernir titulares de noticias falsos y legítimos. Tres de cada cuatro personas sobreestimaron su capacidad para distinguir entre titulares de noticias legítimos y falsos y los encuestados se ubicaron 22percentiles más altos de lo que justificaba su puntaje, en promedio. Alrededor del 20 por ciento de los encuestados se calificaron a sí mismos 50 o más percentiles más altos de lo que su puntaje garantiza
"Utilizando datos que miden el comportamiento en línea de los encuestados, mostramos que aquellos que sobrevaloran su capacidad visitan con más frecuencia sitios web conocidos por difundir noticias falsas o engañosas. Estos encuestados demasiado confiados también son menos capaces de distinguir entre afirmaciones verdaderas y falsas sobre eventos actuales e informanmayor disposición a compartir contenido falso, especialmente cuando se alinea con sus inclinaciones políticas ".
Investigaciones anteriores sugieren que puede ser la propia falta de habilidad de las personas lo que impulsa el compromiso con las noticias falsas y encuentra que las personas que son peores para discernir entre noticias legítimas y falsas lo hacen peor en sus hábitos de navegación. Sin embargo, el análisis de Lyons tambiénmuestra que las percepciones infladas de capacidad se asocian de forma independiente con la participación en la información errónea, lo que sugiere que las brechas de percepción son una fuente adicional de vulnerabilidad.
Estos resultados proporcionan nueva evidencia de un importante mecanismo potencial por el cual las personas pueden ser víctimas de información errónea y difundirla en línea. Aunque el diseño no identifica el efecto causal del exceso de confianza, estos hallazgos sugieren que la falta de coincidencia entre la capacidad percibida de uno para detectar falsasLas historias y las habilidades reales de las personas pueden desempeñar un papel importante y no reconocido previamente en la difusión de información falsa en línea.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Utah . Original escrito por Jana Cunningham. Nota: el contenido se puede editar por estilo y longitud.
Referencia de la revista :
cite esta página :