Para detener la pérdida de biodiversidad, Canadá se comprometió recientemente a proteger el 30% de su tierra y mar para 2030. Pero tomar decisiones de conservación sobre dónde ubicar nuevas áreas protegidas es complicado. Depende de datos tanto sobre la biodiversidad como sobre una variedad de beneficios p. ej., agua dulce, regulación climática, recreación que las personas obtienen de la naturaleza. Sorprendentemente, a pesar del tamaño del país, un nuevo mapa sugiere que menos del 1% de la tierra de Canadá 0.6% del área total o aproximadamente 56,000 km2 es un punto caliente,proporcionando todos estos beneficios en un solo lugar. Además, el estudio publicado hoy en Cartas de investigación ambiental sugiere que algunas de las áreas más críticas donde las personas reciben estos beneficios clave de la naturaleza no ocurren dentro de las áreas actualmente protegidas y pueden verse amenazadas por la extracción de recursos naturales actual o futura.
"Esta investigación es especialmente oportuna ya que debería ayudar a todos los niveles del gobierno a diseñar planes de conservación que aseguren que tanto las personas como la naturaleza prosperen", dice Elena Bennett, de la Escuela de Medio Ambiente Bieler de la Universidad McGill y una de las autoras de unaequipo institucional que incluyó investigadores de las universidades de Columbia Británica, McGill y Carleton y de Yellowstone to Yukon Conservation Initiative Y2Y.
Identificación de áreas clave de Canadá que brindan servicios ecosistémicos
El documento destaca varios lugares en Canadá como importantes para uno o más servicios ecosistémicos que incluyen el suministro de agua dulce como para riego, bebida o energía hidroeléctrica, regulación del clima como en el caso de bosques y humedales que actúan como sumideros de carbono,o para la recreación humana basada en la naturaleza. Estos incluyen los bosques de Columbia Británica y las tierras bajas de la Bahía de Hudson para el carbono por encima y por debajo del suelo; el centro-norte de Quebec, las montañas del este de Columbia Británica, las laderas orientales de las Montañas Rocosas en Alberta,y la costa norte del Lago Superior para agua dulce; y las Montañas Rocosas, el este de Ontario y el sur de Quebec para la recreación basada en la naturaleza.
"Canadá está lidiando con dónde y cómo proteger la naturaleza. Solo un ejemplo de cómo se podría utilizar esta investigación es en el oeste de Alberta. Nuestra investigación muestra que las laderas orientales de las Montañas Rocosas son uno de los lugares más importantes de todo el paíspor su combinación de agua dulce, almacenamiento de carbono y recreación, sin mencionar el importante hábitat de vida silvestre, y sin embargo, la misma área está en riesgo de la minería de carbón a cielo abierto y otras amenazas ", dice la Dra. Aerin Jacob, coautora ycientífico conservacionista, en la Iniciativa de Conservación de Yellowstone a Yukon.
una cuestión de oferta y demanda
De manera crucial e inusual, los métodos de mapeo incluyeron tanto la capacidad de la naturaleza para proporcionar estos beneficios como el acceso humano y la demanda de ellos.
"La mayoría de las investigaciones que estudian los beneficios que las personas obtienen de la naturaleza solo evalúan dónde la naturaleza tiene el potencial de proporcionar estos beneficios. Por ejemplo, dónde llueve. Debido a que nuestro trabajo también modela y mapea el acceso y la demanda humanos, podríamos identificar dónde las personas realmentereciben estos beneficios de la naturaleza. Por ejemplo, los lugares clave que producen agua que la gente usa para beber, cultivar o generar energía hidroeléctrica ", dice el Dr. Matthew Mitchell, autor principal e investigador asociado del Instituto de Recursos, Medio Ambiente y Sostenibilidad de la Universidad de BritishColumbia. "Los gobiernos deben saber ambas cosas para poder tomar medidas que protejan el bienestar humano. Investigaciones como esta pueden ayudar a la sociedad a hacer eso".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad McGill . Nota: el contenido se puede editar por estilo y longitud.
Referencia de la revista :
cite esta página :