Perdone al oso negro asiático si no está impresionado con sus populares vecinos panda gigante.
Durante décadas, los conservacionistas han predicado que la popularidad de los pandas y el apoyo resultante a su hábitat beneficia automáticamente a otros animales en las cadenas montañosas. Esa lógica se extiende a todo el mundo, ya que los animales considerados lindos, nobles o atractivos brindan apoyo aproteger donde viven.
aún en Conservación biológica los científicos analizan más de cerca cómo se comportan otros animales bajo el "paraguas" del panda y encuentran que varias especies tienen todas las razones para estar marcadas con las políticas centradas en los pandas.
"La popularidad de los pandas gigantes, así como la popularidad de otros amados animales amenazados en todo el mundo, ha generado tremendos avances en la protección de los bosques y otros hábitats frágiles", dijo Jianguo "Jack" Liu, cátedra Rachel Carson de Sostenibilidad de la Universidad Estatal de Michigany un autor de un artículo. "Pero este es un recordatorio importante de que no se puede asumir que lo que es bueno para un panda es automáticamente bueno para otras especies. Las diferentes especies tienen necesidades y preferencias específicas".
Los autores de "El riesgo oculto de usar especies paraguas como sustitutos de la conservación: un enfoque espacio-temporal" utilizaron datos de trampas de cámara recopilados en las cadenas montañosas para obtener una comprensión clara de qué y cómo los animales usaban hábitats protegidos.
Lo que descubrieron es que, si bien a los pandas les está yendo muy bien la especie en 2016 fue declarada "amenazada" en lugar de "en peligro de extinción", un punto de orgullo de conservación. Pero tres de las ocho especies en las que se centró este estudio:- el oso negro asiático, el ciervo almizclero del bosque y el serrow chino un animal parecido a una cabra parecen haber sufrido una pérdida o degradación significativa del hábitat bajo la gestión del hábitat centrada en los pandas. Los pandas son exigentes con el lugar donde viven, y necesitan muchode bambú, una pendiente suave y sin contacto con los humanos. Y los hábitats gestionados les han proporcionado en gran medida. Pero no tanto para los demás.
Fang Wang, el primer autor del artículo, señaló que los esfuerzos anteriores para rastrear cómo les iba a una gama más amplia de animales se vieron obstaculizados al hacer la vista gorda a las diferentes preferencias de hábitat y no detectar tendencias de hábitat potencialmente diferentes de otros animales. Los autores sugirieron quelos bosques y matorrales en elevaciones más bajas junto a los hábitats que mejor sirven a los pandas podrían ser mejores para los osos y los ciervos.
"China ha logrado un gran logro al establecer reservas naturales de pandas gigantes, y ahora estamos aprendiendo que una talla no sirve para todos", dijo Wang, quien con Liu y otros autores es parte del Centro de Integración y Sostenibilidad de Sistemas de MSU. "China, así como otros países que enfrentan desafíos de conservación similares, tienen la oportunidad de pasar de rescatar especies individuales a proteger comunidades animales y ecosistemas".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad Estatal de Michigan . Original escrito por Sue Nichols. Nota: el contenido se puede editar por estilo y longitud.
Referencia de la revista :
cite esta página :