Si bien la primera mitad del siglo XX marcó un período de violencia extraordinaria, el mundo se ha vuelto más pacífico en los últimos 30 años, sugiere un nuevo análisis estadístico del número global de muertos por la guerra.
El estudio, realizado por matemáticos de la Universidad de York, utilizó nuevas técnicas para abordar el debate a largo plazo sobre si las muertes en combate han disminuido a nivel mundial desde el final de la Segunda Guerra Mundial.
El equipo llevó a cabo un análisis de "punto de cambio" en conjuntos de datos disponibles públicamente para rastrear el número de muertes globales en batalla desde las guerras napoleónicas.
Los investigadores afinaron un algoritmo para detectar con precisión los puntos en los datos donde hay cambios en el tamaño de las guerras. Los resultados sugieren que, además de un comienzo y un final distintos del derramamiento de sangre sin precedentes de 1910-1950, hubootro cambio brusco hacia un mayor nivel de paz a principios de la década de 1990.
Coautor del estudio, el profesor Niall MacKay del Departamento de Matemáticas de la Universidad de York, dijo: "La cuestión de si el mundo de hoy se ha vuelto más o menos peligroso es un tema muy debatido entre los historiadores. Nuestros intentos de estudiopara abordar esta pregunta únicamente desde la perspectiva de lo que los datos nos pueden decir.
"El cambio para mejor nuestro análisis detectado en los últimos 30 años puede deberse al trabajo de mantenimiento de la paz por parte de organizaciones globales como la ONU y una mayor colaboración y cooperación entre las naciones".
Los autores del estudio también identificaron otro punto de cambio en la década de 1830. Las razones históricas de este cambio son menos claras, pero con el mundo cambiando rápidamente a principios del siglo XIX y creciendo las poblaciones, este punto en el tiempo parece marcar un puntomejora en la probabilidad de morir en un conflicto.
La técnica de "punto de cambio" utilizada por los matemáticos fue desarrollada inicialmente por investigadores de la Universidad de Lancaster. Fue desarrollada por los matemáticos de York en un algoritmo capaz de analizar datos de "colas pesadas" donde hay una mayor probabilidad de llegar a ser muy altavalores, algo que ha hecho que analizar las muertes de batalla sea muy desafiante en el pasado.
El equipo de investigación enfatiza que los conjuntos de datos de muertes de batalla que usaron, del Proyecto Correlatos de Guerra y el Profesor Regius Kristian Gleditsch de la Universidad de Essex, no permiten que se cuestione si la violencia en la guerra está en declive.respondió con total precisión.
El autor principal del estudio, Brennen Fagan, estudiante de doctorado en el Departamento de Matemáticas de la Universidad de York, dijo: "Los datos sobre muertes de guerra nunca serán perfectos. En primer lugar, es difícil saber qué muertes incluir en ellos datos establecen que muchas muertes a menudo se producen indirectamente por la guerra, como el hambre o los brotes de enfermedades. Por ejemplo, ¿deberían contarse las muertes por influenza española en el número total de muertes de la Primera Guerra Mundial?
"También reconocemos que es probable que los datos sean eurocéntricos, con la posibilidad de que no se hayan incluido muchas muertes por conflictos en el mundo en desarrollo".
"Si bien tiene sus defectos, nuestro análisis proporciona una metodología para futuras investigaciones y una base empírica para debates políticos e históricos".
El Dr. Steven Pinker, psicólogo cognitivo de la Universidad de Harvard, que ha escrito extensamente sobre el tema de si el mundo se ha vuelto menos violento desde la Segunda Guerra Mundial, dijo sobre el estudio: "Felicitaciones por un estudio tan sofisticado de los cambios históricos enmuertes de guerra. Hace tiempo que esperaba ver un análisis de punto de cambio de estos datos, y este es hermoso ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de York . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :