Según un pequeño estudio realizado por investigadores de la Facultad de Medicina de la Universidad de Stanford, las muestras de prueba recolectadas por personas que tomaron muestras de sus propios conductos nasales arrojaron resultados para el virus COVID-19 que fueron tan precisos como las muestras recolectadas por un trabajador de la salud.
El estudio fue publicado el 12 de junio en el Revista de la Asociación Médica Americana .
Los 30 participantes del estudio, que previamente habían dado positivo por COVID-19, recolectaron sus propias muestras en un sitio de prueba de manejo después de ver una breve animación en video y leer un documento de una página que les indicaba cómo realizar el hisopo.El hisopo nasal para el estudio es más cómodo de usar que el hisopo nasofaríngeo largo utilizado actualmente para recolectar muestras de la parte posterior de la cavidad nasal.
Permitir que las personas que sospechan que pueden tener COVID-19 recolecte su propia muestra tiene muchas ventajas. Los kits de recolección de muestras podrían distribuirse ampliamente, permitiendo que más personas sean analizadas. Aquellos que usan el kit no tendrían que viajar a una pruebasitio, negando el riesgo de transmisión a los trabajadores de la salud y otras personas con quienes interactúan en tránsito. La recolección propia también conservaría los suministros de equipos de protección personal utilizados por los trabajadores de la salud.
"Existe una necesidad urgente de aumentar nuestra capacidad de prueba para frenar la propagación general del virus", dijo Yvonne Maldonado, MD, profesora de enfermedades infecciosas pediátricas y de investigación y políticas de salud. "Un procedimiento de recolección de muestras que puedeser realizado fácilmente por el paciente en su propio automóvil o en su hogar podría reducir la exposición de los trabajadores de la salud y también permitir que muchas más personas envíen muestras para su análisis ".
Maldonado es el autor principal del estudio, que se realizó en colaboración con Andra L. Blomkalns, MD, el Profesor y profesor de la familia Redlich y presidente de medicina de emergencia, y Prasanthi Govindarajan, MD, profesor asociado de medicina de emergencia; investigación seniorel analista de datos Jonathan Altamirano es el autor principal.
Proporcionando instrucciones de torunda nasal
Los participantes del estudio dieron positivo en marzo en Stanford Health Care para el virus que causa COVID-19. Maldonado y su equipo se comunicaron con cada uno de ellos por teléfono en casa y les proporcionaron instrucciones escritas y un video corto sobre cómo recolectar unhisopo nasal
Se les pidió que regresaran a Stanford Health Care para la prueba de manejo. En esa visita, recolectaron su propia muestra aplicando un hisopo nasal en ambas fosas nasales. Luego, un médico recolectó dos muestras adicionales usando un hisopo nasal y un hisopoaplicado a la parte posterior de la garganta y las amígdalas. Las tres muestras se analizaron para detectar la presencia del virus en el Laboratorio de Virología Clínica de Stanford.
De los 30 participantes, 29 recibieron resultados idénticos, ya sean positivos o negativos para la presencia del virus, para las tres muestras. Once de los participantes fueron positivos y 18 fueron negativos. El hisopo auto-recolectado de una persona en elEl sitio de acceso reveló la presencia del virus, mientras que los dos hisopos recogidos por el médico dieron negativo.
Los investigadores también estaban interesados en saber cuánto tiempo una persona infectada daría positivo por el virus después de experimentar los primeros síntomas.
Veintitrés participantes informaron que experimentaron síntomas por primera vez entre cuatro y 37 días antes de regresar para la prueba de manejo. El momento del inicio de los síntomas no estaba disponible para siete de los participantes. De las 12 personas que regresaron dentro de dossemanas después de que comenzaron los síntomas, siete dieron positivo; de las 11 personas que regresaron para hacerse la prueba más de dos semanas después del inicio de los síntomas, solo dos dieron positivo.
"Es fundamental para nosotros entender cuánto tiempo una persona infectada puede permanecer infecciosa y cuál es el patrón de transmisión dentro de su hogar", dijo Maldonado. "Esta información ayudaría a los trabajadores de salud pública a elaborar pautas sobre cuánto tiempo una personacon COVID-19 debe permanecer en cuarentena y cuando es probable que sea seguro interactuar nuevamente con miembros de la familia y compañeros de trabajo. Comprender la línea de tiempo de la eliminación viral será particularmente importante para los trabajadores de la salud previamente infectados que necesitan cuidar otros COVID-19 pacientes "
Otros coautores del estudio de Stanford son la pediatra Lauren Kushner, MD; la patóloga Bryan Stevens, MD; y Benjamin Pinsky, MD, PhD, profesor asociado de patología y medicina.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Medicina de Stanford . Original escrito por Krista Conger. Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :