Un nuevo enfoque matemático utiliza datos sobre los desplazamientos de personas entre y dentro de los condados de EE. UU. Para identificar regiones geográficas importantes. Mark He, de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill, y sus colegas presentan este trabajo en la revista de acceso abierto PLOS UNO el 29 de abril de 2020.
La definición de los límites que separan las áreas metropolitanas tiene implicaciones importantes para la investigación, la gobernanza y el desarrollo económico. Por ejemplo, dichos límites pueden influir en la asignación de fondos para infraestructura o subsidios de vivienda. Sin embargo, los métodos tradicionales para definir regiones metropolitanas a menudo obstaculizan la comprensión significativa de las comunidades'características y necesidades.
Basándose en metodologías de la ciencia de redes, He y sus colegas han desarrollado un nuevo método para definir áreas metropolitanas de acuerdo con los datos del censo de viajeros. Organizaron los 3.091 condados en los Estados Unidos contiguos en una red interconectada, con el número de viajeros que cruzanlíneas del condado que determinan la fuerza de las conexiones entre los condados. En particular, a diferencia de otros estudios que han utilizado datos de cercanías para definir regiones metropolitanas, también representaron los desplazamientos dentro del condado.
Utilizando el nuevo método, los investigadores identificaron 182 grupos de condados que en conjunto representaban más del 90 por ciento de los viajeros. 14 grupos se caracterizaron por un gran número de viajeros a un condado de nodo central, mientras que 78 grupos carecían de un nodo central fuerte.Encontraron 90 condados, incluido el condado de Los Ángeles, que se quedaron solos debido a los altos niveles de desplazamientos dentro del condado. En contraste, 20 grupos, en su mayoría centrados alrededor de grandes ciudades, incluyeron 50 o más condados y abarcaron varios estados.
En general, los grupos identificados por el nuevo método eran más grandes que las regiones existentes definidas por los métodos tradicionales, lo que sugiere la existencia de conexiones importantes que se extienden mucho más de lo esperado. Es importante tener en cuenta que los autores permitieron que las regiones geográficas se superpongan paracaracterización más rica y matizada de áreas geográficas.
Si bien se necesita más trabajo para refinar este nuevo método, podría permitir una comprensión más matizada de las fronteras y relaciones metropolitanas significativas en los EE. UU.
Los autores agregan: "Los resultados de la detección de la comunidad sugieren que las delineaciones regionales tradicionales que se basan en umbrales ad hoc no tienen en cuenta las conexiones importantes y omnipresentes que se extienden mucho más allá de los límites metropolitanos esperados o megaregiones".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por PLOS . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :