Cada red social tiene noticias falsas. Y en las redes de comunicación de animales, incluso las aves perciben la confiabilidad de sus vecinos, sugiere un estudio de la Universidad de Montana.
El estudio, publicado recientemente en la revista científica más importante Naturaleza , es la culminación de décadas de investigación de los ex alumnos de la UM Nora Carlson y Chris Templeton y el profesor de la UM Erick Greene en la Facultad de Humanidades y Ciencias. Arroja una nueva luz sobre las redes sociales de las aves.
"Esta es la primera vez que las personas demuestran que los chiflados están prestando atención a la fuente de información, y eso influye en la señal que producen y envían", dijo Greene.
Carlson, Templeton y Greene compartieron un interés en tratar de descifrar la Piedra de Rosetta de cómo se comunican los pájaros y recogieron las llamadas de los pájaros a lo largo de los años.
Cada especie de ave tiene una canción, generalmente cantada por los machos, por "dejar que las crías sepan" aquí estoy "", dijo Greene, así como también para buscar bienes raíces. Sus fuertes y complejas llamadas generalmente suenan durante la temporada de reproducción.
Pero para las llamadas de advertencia, cada sonido representa una amenaza específica, como "serpiente en el suelo", "halcón volador" y "halcón encaramado". Las llamadas transmiten el nivel de peligro actual e información específica. También son escuchadas portodas las especies en el bosque en una vasta red de comunicación que las pone en alerta máxima.
"Todos están escuchando a todos los demás en el bosque", dijo Greene.
En el estudio, Greene y sus investigadores querían determinar cómo los chickadees de capa negra y los trepatroncos de pecho rojo codifican la información en sus llamadas.
En la comunicación de aves, un "grupo" agudo de un carbonero indica un halcón volador y provoca una fuerte reacción: otras aves se callan, miran hacia arriba y luego se sumergen en los arbustos. Las llamadas de alarma pueden viajar rápidamente a través del bosque.Greene dijo en experimentos anteriores que registraron la velocidad de las llamadas a 100 millas por hora, lo que él compara con la onda de proa en un barco.
"A veces las aves en el bosque saben cinco minutos antes de que llegue un halcón", dijo Greene.
Una "llamada de mobbing" intensa e intensa hace que las aves de todas las especies se junten para acosar al depredador. Cuando el depredador escucha la llamada de mobbing, generalmente tiene que volar mucho más lejos para cazar, por lo que la llamada es muy efectiva.
"La lechuza está sentada en el árbol y dice '¡Oh, mierda!", Dijo Greene.
Greene lo llama "redes sociales: el tuit original"
Para el estudio con chickadees y trepatroncos, los investigadores se centraron en la información directa, algo que un pájaro ve o escucha de primera mano, versus información indirecta, que se obtiene a través de la red social de aves y podría ser una falsa alarma.
"En cierto modo, tiene que ver con noticias falsas, porque si obtienes información a través de las redes sociales, pero no la has verificado y la retuiteas o la pasas, así es como comienzan las noticias falsas".Dijo Greene
Los trepatroncos y los carboneros comparten los mismos depredadores: el búho de cuernos grandes y el búho pigmeo. Para los pájaros pequeños, el búho pigmeo es más peligroso que un búho de cuernos grandes debido a su radio de giro más pequeño, lo que le permite perseguir a la presamejor.
"Si está comiendo algo que es casi tan grande como usted, vale la pena ir tras él", dijo Greene.
Usando altavoces en el bosque, los investigadores hicieron el llamado de advertencia del chickadee para el búho de cuernos grandes de baja amenaza y el búho pigmeo de mayor amenaza a los trepatroncos. Las llamadas variaron según el nivel de amenaza: búho de cuernos grandes versus búho pigmeo,- y si eran directos de los depredadores mismos o indirectos de los carboneros.
Lo que descubrieron sobre los trepatroncos fue sorprendente.
La información directa causó que los trepadores de nueces variaran sus llamadas de acuerdo con la amenaza alta y la amenaza baja. Pero la llamada de alarma del chickadee sobre ambos depredadores provocó solo una llamada genérica e intermedia del trepatroncos, independientemente del nivel de amenaza.
Greene dijo que la investigación señala la capacidad del trepatroncos para tomar decisiones sofisticadas sobre los estímulos en su entorno y evitar la difusión de "noticias falsas" antes de confirmar un depredador.
"Tienes que quitarte el sombrero", dijo Greene. "Hay mucha inteligencia allí".
La investigación, realizada por Carlson, Templeton y Greene en Montana y Washington a lo largo de los años, no estuvo exenta de desafíos.
La mayor parte de la instalación ocurrió durante el invierno, y los trepatroncos tuvieron que aislarse de los chickadees para garantizar que las llamadas de advertencia no fueran una respuesta a la presencia de chickadees volviéndose locos. A menudo aparecía un chickadee después de que todo estaba configurado, y los investigadores tenían quedesmonta todo y prueba una nueva ubicación.
"Es bastante difícil encontrar trepatroncos sin chickadees en algún lugar de la zona", dijo Greene. "Esa fue la parte más difícil: descubrir estas condiciones en la naturaleza".
Pero los resultados valieron la pena el trabajo.
Greene dijo que el estudio del trepatroncos en última instancia ayuda a los investigadores a comprender mejor cómo funcionan las redes de comunicación con animales y cómo las diferentes especies decodifican la información, codifican la información y la transmiten.
"Desearíamos que las personas se comportaran como chiflados", dijo Greene.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por La Universidad de Montana . Original escrito por Courtney Brockman. Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :