Los hombres tienen el doble de probabilidades que las mujeres de considerarse buenos para mentir y salirse con la suya, según una nueva investigación.
De acuerdo con la investigación dirigida por la Dra. Brianna Verigin, de la Universidad de Portsmouth, las personas que se destacan por mentir son buenas conversadoras y dicen más mentiras que otras, generalmente a familiares, amigos, parejas románticas y colegas.
Los mentirosos expertos también prefieren mentir cara a cara, en lugar de a través de mensajes de texto, y las redes sociales son el lugar menos probable donde dirían una mentira.
La Dra. Verigin, que divide su tiempo entre las universidades de Portsmouth y Maastricht, en los Países Bajos, dijo: "Encontramos un vínculo significativo entre la experiencia en mentir y el género. Los hombres tenían más del doble de probabilidades de considerarse mentirosos expertos que obtuvieronlejos con eso
"Investigaciones anteriores han demostrado que la mayoría de las personas dicen una o dos mentiras por día, pero eso no es exacto, la mayoría de las personas no mienten todos los días, pero un pequeño número de mentirosos prolíficos son responsables de la mayoría de las mentiras reportadas.
"Lo que se destacó en nuestro estudio fue que casi la mitad 40 por ciento de todas las mentiras son contadas por un número muy pequeño de engañadores. Y estas personas mentirán impunemente a las personas más cercanas a ellos.
"Los mentirosos prolíficos confían mucho en ser buenos con las palabras, entrelazando sus mentiras con verdades, por lo que a los demás les resulta difícil distinguir la diferencia, y también son mejores que la mayoría para ocultar mentiras dentro de historias aparentemente simples y clarasque son más difíciles de dudar para otros "
El Dr. Verigin encuestó a 194 personas, mitad hombres y mitad mujeres, con una edad promedio de 39 años.
Se les hizo una serie de preguntas que incluían cuán buenos eran para engañar a otros, cuántas mentiras habían dicho en las últimas 24 horas, el tipo de mentiras que habían dicho, a quién, y si lo habían hechocara a cara o por otros medios.
Ella dijo: "Una y otra vez, los estudios han demostrado que no somos tan buenos para detectar mentiras como creemos que somos. En el mejor de los casos, la mayoría de nosotros tenemos una probabilidad de 50:50 de hacerlo bien cuando alguien tira de la lananuestros ojos.
"Queríamos centrarnos en aquellos que son buenos para mentir y tratar de entender cómo lo hacen y a quién"
El estudio encontró que una de las estrategias clave de los mentirosos es decir mentiras plausibles que permanecen cerca de la verdad y no dar mucha información. Y cuanto mejor alguien piense que está mintiendo, más mentiras contarán.
La estrategia más utilizada entre todos los que admitieron mentir, ya sean expertos o mentirosos pobres, fue dejar de lado cierta información. Pero los mentirosos expertos agregaron a eso la capacidad de tejer una historia creíble adornada con verdad, haciendo que las mentiras sean más difíciles de entender.Mancha.
En contraste, aquellos que pensaban que no eran buenos para mentir recurrieron, cuando mintieron, a ser vagos.
En general, de las 194 personas, los tipos más comunes de engaño, en orden descendente, fueron 'mentiras piadosas', exageraciones, ocultar información, enterrar mentiras en un torrente de verdad y inventar cosas.
La mayoría de las personas eligieron mentir cara a cara, luego por mensaje de texto, una llamada telefónica, correo electrónico y, por último, a través de las redes sociales.
La mayoría de los mentirosos expertos mienten con mayor frecuencia a familiares, amigos o colegas. Es menos probable que se mienta a los empleadores y las figuras de autoridad.
El estudio no mostró ningún vínculo entre el nivel de educación y la capacidad de mentir. El Dr. Verigin dijo que se necesita hacer más investigación, particularmente para comprender mejor la experiencia de los buenos mentirosos para incorporar mentiras en la información veraz y para usar hechos que eran imposibles de verificar.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Portsmouth . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :