Una nueva investigación ha encontrado que la acción comunitaria positiva puede aumentar el número de peces en los arrecifes de coral y salvaguardar los números de peces allí en el futuro.
La colaboración de investigación, que incluyó académicos de la Facultad de Ciencias de la Universidad de Swansea, publicó sus hallazgos en el Actas de la Academia Nacional de Ciencias PNAS .El documento detalla los resultados sociales y ecológicos del trabajo que se realiza en las comunidades Muluk y Wadau en la isla de Karkar, Papua Nueva Guinea desde 2001.
Si bien los arrecifes de coral proporcionan alimentos e ingresos para millones de personas, la salud de los arrecifes está disminuyendo en todo el mundo, pero estas comunidades han establecido un sistema tradicional de cierres de pesca rotativos para administrar sus recursos pesqueros.
Las comunidades prohíben la pesca en parte de sus arrecifes durante algunos años y abren estos cierres cuando los ancianos y los pescadores de las aldeas creen que los peces han cambiado su comportamiento y las poblaciones de peces se han recuperado.
Luego cierran una parte diferente de su arrecife y repiten el proceso. Los investigadores descubrieron que estas prácticas resultaron en más del doble de peces en los arrecifes cerrados en comparación con los abiertos, y los cierres hicieron que los peces tuvieran menos miedo a las personas y fueran más fácilesatrapar.
La gente local vio el sistema de cierre como bueno para sus medios de vida y cada período de cierre se celebró con una fiesta que significaba que los cierres eran recordados positivamente por la comunidad.
El autor principal, el profesor Josh Cinner, de la Universidad James Cook en Australia, dijo: "Las comunidades usan un enfoque de zanahoria y palo para garantizar que todos cumplan con los cierres. Si siguen las reglas, obtienen el derecho de hacer un tipo especial de pesca nocturnallamado 'bom bom', pero si alguien rompe estas reglas, se avergüenza públicamente "
"Estos incentivos para seguir las reglas se complementan con un fuerte liderazgo y procesos de toma de decisiones que permiten que toda la comunidad se involucre y tenga voz".
Sin embargo, el equipo descubrió que si bien los cierres aumentaron la cantidad de peces a corto plazo, puede que no sea suficiente para detener el impacto general de la pesca. Sin embargo, los académicos dicen que debido a que las comunidades manejan sus arrecifes por sí mismas, pueden acortar elperíodo entre cierres que podría disminuir el impacto en el número de peces.
El científico de la Universidad de Swansea, Dr. Fraser Januchowski-Hartley dijo: "Nuestros hallazgos también muestran que si bien el sistema de cierre rotativo puede no funcionar en todas partes, podría haber algunas lecciones que se pueden transferir a otros lugares. Por ejemplo, adoptando un sistema de propiedadderechos, alentando la participación y creando normas sociales, las comunidades pueden alentar más prácticas pro-ambientales en el futuro "
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Swansea . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :