Un nuevo estudio encuentra que la cantidad de beneficios climáticos y para la salud que se obtienen de la energía renovable depende del país donde se instala. Países con mayores emisiones de dióxido de carbono CO2 y más contaminación del aire, como India, China y áreas enEl sudeste de Asia y Europa del Este, logran mayores beneficios climáticos y de salud por megavatio MW de energía renovable instalada que las que operan en áreas como América del Norte, Brasil y partes de Europa. El estudio en Comunicaciones Palgrave por el Centro para el Clima, la Salud y el Medio Ambiente Global de la Escuela de Salud Pública de Harvard TH Chan Harvard C-CHANGE ofrece un nuevo método para estimar de manera transparente los beneficios climáticos y de salud a nivel de país a partir de mejoras de energía renovable y transporte queLas empresas, los inversores y los formuladores de políticas pueden utilizar para tomar decisiones estratégicas en torno al logro de los Objetivos de Desarrollo Sostenible ODS de las Naciones Unidas.
Los investigadores midieron dos tipos de beneficios: beneficios climáticos reducciones en las emisiones de carbono y beneficios para la salud disminución de la mortalidad atribuible a la contaminación atmosférica nociva y desarrollaron un modelo fácil de usar para comparar cómo varían esos beneficios según el lugar donde la energía renovableestá funcionando. Descubrieron que los beneficios climáticos son mayores en los países donde la red eléctrica funciona en gran medida con carbón con plantas menos eficientes, como Mongolia, Botswana, Estonia, Irak y Australia. Los beneficios para la salud son mayores en los países con mayores densidades de población donde las personasviven a favor del viento de fuentes de emisiones, como Myanmar, Bangladesh, Etiopía, India y gran parte de Europa del Este.
"Este nuevo modelo global nos permite estimar los beneficios de las energías renovables a nivel de país, tanto por la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero como por los beneficios masivos para la salud logrados por las reducciones en la contaminación del aire. Eso no se había hecho antes en el sector sosteniblemundo de inversión ", dijo el autor principal Jonathan Buonocore, investigador asociado de Harvard C-CHANGE." Por ejemplo, los resultados muestran que una turbina eólica o un panel solar pueden salvar 30 veces más vidas si se colocan en India, donde la contaminación del airea menudo es un problema importante de salud pública, que si esa misma turbina o panel se coloca en los EE. UU., y los beneficios climáticos serán aproximadamente el doble ".
Este marco puede ser utilizado por los formuladores de políticas e inversores para alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible establecidos por la ONU en 2015. Los objetivos incluyen garantizar el acceso a energía limpia y asequible ODS 7 y promover la buena salud y el bienestar ODS 3 para 2030.
"El sector privado, y los inversores en particular, tienen una oportunidad única de influir en cómo se puede invertir un estimado de $ 2.5 billones por año para ayudar a alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU. Los inversores pueden utilizar este modelo replicable basado en datos como guíapara hacer inversiones sostenibles de manera más efectiva y eficiente ", dijo la Dra. Dinah A. Koehler, Sc.D., Harvard School of Public Health 2003, y Jefa de Investigación en Net Purpose. Ella inició esta colaboración de investigación mientras estaba en UBS Asset Management.
Este último estudio en Palgrave es parte de una serie destinada a ayudar a los inversores a tomar medidas climáticas significativas a través de sus inversiones. Su metodología se basa en la investigación que los autores publicaron en Science el año pasado, que buscaba construir un marco más amplio con métricas estandarizadas que puedan serutilizado por inversores que buscan crear carteras que sean amigables con el clima y la salud.
"Las personas están cada vez más preocupadas por si sus inversiones contribuyen o no a un mundo más saludable y sostenible, pero no siempre está claro qué compañías realmente están brindando un beneficio a la sociedad", dijo el autor principal Ramón Sánchez, investigador asociado del Departamentode Salud Ambiental en la Escuela Harvard Chan. "Nuestro marco puede discernir los beneficios climáticos y de salud reales que las compañías están teniendo en todo el mundo a través de sus productos y servicios. Los inversores en estas compañías pueden tener más confianza en los impactos positivos que están teniendo ensalud y medio ambiente "
Un estudio similar de Harvard Chan que evalúa los beneficios de la energía renovable en diferentes lugares de los Estados Unidos se publicó recientemente en Environmental Research Letters. Afirmó que la ubicación es crucial para determinar los beneficios para la salud y el clima del despliegue de energía renovable, y es en gran medidaimpulsado por qué fuentes de combustible se desplazan, cuáles son esas emisiones y cuántas personas viven a favor del viento.
Para mostrar cómo se puede usar este modelo, los investigadores compararon cinco compañías anónimas de energía renovable que informan datos operativos a nivel de país. Mostró que había una variación significativa en la cantidad de beneficios climáticos y de salud logrados por MW de energía renovable instalada dependiendo de dóndela compañía estaba operando. Por ejemplo, Wind Company C, que opera principalmente en India, salva alrededor de 250 vidas por cada 1000 MW adicionales de energía eólica instalada por año, mientras que Wind Companies A y B, que operan principalmente en Norteamérica y Europa, ahorransolo 25 vidas con la misma cantidad de energía eólica instalada.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Harvard TH Chan Escuela de Salud Pública . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :