Existe un creciente interés en el potencial del carbono del suelo para mitigar el cambio climático, llevado a la esfera pública en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático 2015 COP21 en París. Francia. Allí, el gobierno francés lanzó una iniciativa internacional, "4per1000, "dirigido a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero mediante la construcción de carbono del suelo.
La ambiciosa iniciativa ha aumentado la visibilidad, pero también ha llevado a desacuerdos entre los científicos sobre cuánto carbono puede almacenarse de manera realista en el suelo.
En una opinión publicada esta semana en Sostenibilidad de la naturaleza , un grupo de científicos argumenta que este desacuerdo es parte del proceso científico normal. Sin embargo, afirman que el debate público está socavando el potencial de los responsables políticos para implementar políticas que generen carbono en el suelo para otros beneficios ambientales y agrícolas.
"Muchos científicos comenzaron a discutir sobre la viabilidad de aumentar el carbono del suelo año a año a un ritmo consistente con el objetivo 4per1000", dijo Mark Bradford, profesor de suelos y ecología de ecosistemas en la Escuela de Estudios Forestales y Ambientales de YaleF&ES. "Hubo muchos buenos científicos que respaldaron esta iniciativa, pero muchos otros se mostraron escépticos sobre el número".
"Para mí y para muchos otros, los argumentos perdieron el punto"
Bradford explicó que los desacuerdos entre los científicos sobre la efectividad y la plausibilidad de reconstruir el COS para combatir el cambio climático se han vuelto más frecuentes. Cuando estos argumentos llegan a la esfera pública, parecen adversos, lo que hace que sea difícil para los políticos saber qué números y qué conocimientos utilizar, socavando una fuerte evidencia de cómo el carbono del suelo impacta otros resultados ambientales y agrícolas.
"Los beneficios del carbono del suelo van más allá de la mitigación climática", dijo Stephen Wood, científico del suelo de The Nature Conservancy y científico investigador asociado en Yale. "Reconstruir el carbono del suelo en tierras agrícolas es importante para construir sistemas agrícolas sostenibles y resistentes. Necesitamospara asegurarnos de que el debate sobre cómo mitigar el cambio climático no socava los esfuerzos para construir la salud del suelo para las muchas otras cosas que nos interesan, como la productividad agrícola y la calidad del agua ".
El comentario surgió de un grupo de trabajo de Science for Nature and People Partnership SNAPP sobre la gestión del carbono del suelo, dirigido por Wood. SNAPP es una colaboración entre el Centro Nacional de Análisis y Síntesis Ecológicos de la Universidad de California, Santa Bárbara,The Nature Conservancy y Wildlife Conservation Society. Este grupo ha reunido a conservacionistas, científicos y formuladores de políticas para discutir un tema específico, en este caso, los beneficios potenciales del carbono del suelo.
En el comentario, el equipo expone tanto los acuerdos en ciencias del suelo como las incertidumbres, al tiempo que describe los planes sobre cómo puede avanzar el problema. Argumentan que "la acción puede suceder a pesar de las preguntas científicas sin respuesta" y que al crear concienciaSegún los últimos conocimientos científicos sobre el suelo, están ayudando a los científicos, los encargados de formular políticas y los profesionales a "navegar los debates en curso sobre el carbono del suelo y ayudar a construir una agricultura adaptativa al clima".
"El carbono del suelo agrícola es fundamental para la salud del suelo, la fertilidad y la resiliencia climática. No hay duda al respecto", dijo Joseph Rudek, coautor y científico principal del Fondo de Defensa Ambiental. "Este comentario destila una variedad de perspectivas científicas,y debe tomarse como un fuerte apoyo para la acción inmediata y extensa para mejorar la salud del suelo ".
"No estamos tratando de salir a ambos lados del debate de mitigación", explicó Bradford. "Todo lo que estamos diciendo es que en el lado de la salud del suelo, no socavamos estas iniciativas internacionales, nacionales y subnacionales"."Estamos tratando de construir un espacio de solución centrado en la protección y restauración de uno de nuestros recursos naturales más importantes".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Escuela de Silvicultura y Estudios Ambientales de Yale . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :