El acceso gratuito a Internet debe considerarse como un derecho humano, ya que las personas que no pueden conectarse en línea, particularmente en los países en desarrollo, carecen de formas significativas de influir en los actores globales que configuran sus vidas cotidianas, según un nuevo estudio.
A medida que el compromiso político se lleva a cabo cada vez más en línea, las libertades básicas que muchos dan por sentado, incluida la libre expresión, la libertad de información y la libertad de reunión, se ven socavadas si algunos ciudadanos tienen acceso a Internet y otros no.
Una nueva investigación revela que Internet podría ser una forma clave de proteger otros derechos humanos básicos como la vida, la libertad y la libertad contra la tortura, un medio para permitir que miles de millones de personas lleven 'vidas mínimamente decentes'.
El Dr. Merten Reglitz, Profesor de Ética Global en la Universidad de Birmingham, ha publicado sus hallazgos, el primer estudio de este tipo, en el Revista de filosofía aplicada .
"El acceso a Internet no es un lujo, sino un derecho humano moral y todos deberían tener acceso sin supervisión y sin censura a este medio global, proporcionado de forma gratuita para aquellos que no pueden pagarlo", comentó el Dr. Reglitz.
"Sin ese acceso, muchas personas carecen de una manera significativa de influir y responsabilizar a los responsables e instituciones supranacionales de reglas. Estas personas simplemente no tienen voz en la formulación de las reglas que deben obedecer y que configuran sus oportunidades de vida."
Agregó que el ejercicio de la libertad de expresión y la obtención de información ahora dependen en gran medida de tener acceso a Internet. Gran parte del debate político de hoy se llevó a cabo en línea y la información políticamente relevante se comparte en Internet, lo que significa el valor relativo que estas libertades tenían para las personas fuera de línea'había disminuido.
La investigación del Dr. Reglitz atribuye a Internet posibilidades sin precedentes para proteger los derechos humanos básicos a la vida, la libertad y la integridad corporal.
Si bien reconoce que estar en línea no garantiza estos derechos, cita ejemplos de participación en Internet que ayudaron a que el gobierno y las instituciones rindan cuentas. Estos ejemplos incluyen :
El Dr. Reglitz define los 'derechos humanos morales' como basados en intereses universales esenciales para una 'vida mínimamente decente'. También deben ser de una importancia tan fundamental que si una nación no quiere o no puede defender estos derechos, la comunidad internacional debepaso.
El estudio apunta a varias instituciones políticas importantes que se han comprometido a garantizar el acceso universal de sus poblaciones, convencidas de que este objetivo es asequible :
El Dr. Reglitz describe el tamaño del desafío planteado para proporcionar acceso universal a Internet, y señala que la Unión Internacional de Telecomunicaciones de las Naciones Unidas estimó que, a fines de 2018, el 51 por ciento de la población mundial de 7 mil millones de personas tenía acceso a Internet.
Muchas personas en las partes más pobres del mundo todavía no tienen acceso a Internet, pero su número está disminuyendo a medida que la tecnología se vuelve más barata. Sin embargo, la expansión de Internet se ha desacelerado en los últimos años, lo que sugiere que el acceso universal no ocurrirá sin una promoción intencional.
"El acceso universal a Internet no tiene por qué costarle a la tierra: acceder a oportunidades políticamente importantes como bloguear, obtener información, unirse a grupos virtuales o enviar y recibir correos electrónicos no requiere la última tecnología de información", comentó el Dr. Reglitz.
"Los teléfonos con capacidad web permiten a las personas acceder a estos servicios y la provisión pública de Internet, como las bibliotecas públicas, puede ayudar a las personas a conectarse en línea donde el acceso doméstico individual es inicialmente demasiado costoso"
Agregó que el derecho humano al acceso a Internet era similar al derecho mundial a la salud, que no puede requerir el tratamiento médico más alto posible a nivel mundial, ya que muchos estados son demasiado pobres para proporcionar tales servicios y, por lo tanto, enfrentarían demandas imposibles.
En cambio, se pide a los estados pobres que brinden servicios médicos básicos y trabajen para brindar una atención médica de mayor calidad. Del mismo modo, tales estados deberían ofrecer inicialmente ubicaciones con acceso público a Internet y desarrollar infraestructura de TI que aumente el acceso
Según la ONG The World Wide Web Foundation, fundada por el inventor de la World Wide Web Tim Berners-Lee, la "asequibilidad" sigue siendo uno de los obstáculos más importantes, pero solucionables, para el acceso universal.
Para la Fundación, el acceso a Internet es asequible si un gigabyte de datos no cuesta más del dos por ciento del ingreso mensual promedio; actualmente, unos 2.300 millones de personas carecen de acceso a Internet asequible.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Birmingham . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :