Los humanos pueden deber su lugar como especies dominantes de la Tierra a su capacidad de compartir y cooperar entre sí, según un nuevo estudio publicado en el Revista de Investigación Antropológica .
Karen L. Kramer explora el pasado profundo para descubrir los fundamentos biológicos y sociales que permitieron a los humanos sobresalir como reproductores en "Cómo llegamos a ser tantos de nosotros: la historia evolutiva del crecimiento de la población y una historia de vida de la cooperación"y sobrevivientes. Ella argumenta que la tendencia humana de tener muchos hijos, participar en el intercambio de alimentos, la división del trabajo y los deberes cooperativos de cuidado infantil, nos distingue de nuestros homólogos evolutivos más cercanos, los simios.
En términos de números de población, pocas especies pueden compararse con el éxito de los humanos. Aunque se prestó mucha atención al tamaño de la población en los últimos 200 años, los humanos tuvieron un éxito increíble incluso antes de la revolución industrial, poblando todos los entornos del mundo con más demil millones de personas. Kramer utiliza su investigación sobre los agricultores mayas de la península de Yucatán en México y los cazadores-recolectores Savanna Pumé de Venezuela para ilustrar cómo la crianza cooperativa de niños aumenta el número de niños que las madres pueden criar con éxito y, en entornos donde es beneficioso, incluso la velocidadKramer argumenta que la cooperación intergeneracional, lo que significa que los adultos ayudan a mantener a los niños, pero los niños también comparten alimentos y muchos otros recursos con sus padres y otros hermanos, es el centro del éxito demográfico de los humanos ". Juntos, nuestra dieta y vidala historia, junto con la capacidad de cooperar, nos hizo muy buenos para poner comida en la mesa, reprobarnavegando y sobreviviendo ", escribe Kramer.
Durante su tiempo con los mayas, Kramer construyó un modelo demográfico que consideraba cuánto consumen los miembros del hogar, a medida que la familia crece y madura a lo largo de la carrera reproductiva de una madre, en equilibrio con la contribución de una madre, un padre y sus hijos.que los niños mayas contribuyeron con una cantidad sustancial de trabajo a la supervivencia de la familia, con los que tenían entre 7 y 14 años dedicando un promedio de 2 a 5 horas al día, y los niños de 15 a 18 años gastaban tanto como sus padres, aproximadamente 6,5 horas al día.El tipo de trabajo variaba, con los niños más pequeños haciendo la mayor parte del cuidado de los niños, los niños mayores y los padres pagan gran parte del costo diario de cultivar y procesar alimentos y administrar el hogar ". Si las madres y los menores no cooperaran, las madres podrían mantener mucho menosniños sobre sus carreras reproductivas ", escribe Kramer." Es la fuerza de la cooperación intergeneracional lo que permite a los padres criar a más niños de los que de otra manera serían capaces de sus esfuerzos solos."
La segunda población de investigación de Kramer fue Savanna Pumé, cazadores-recolectores en el centro-oeste de Venezuela. Los Savanna Pumé viven en un entorno de alta mortalidad, con desafíos como la desnutrición estacional, alto estrés inmunológico, cargas crónicas de parásitos intestinales, malaria endémica,y sin acceso a atención médica o inmunización. A pesar de todo esto, o quizás en parte debido a ello, las niñas Savanna Pumé maduran rápidamente y comienzan a tener hijos a mediados de la adolescencia. Este patrón se ajusta a las predicciones teóricas de que la maduración rápida optimiza la aptitud física enun entorno de alta mortalidad. Sin embargo, la maternidad temprana también se asocia con una mayor probabilidad de que las madres pierdan a su primogénito.
Kramer descubrió que la cooperación intergeneracional mitigaba estos riesgos. "En este entorno desafiante, las mujeres jóvenes Pumé están protegidas contra las fluctuaciones estacionales porque la comida se comparte con ellas, escribe." Si las madres jóvenes Pumé confiaran únicamente en sus propios esfuerzos, tendríanretrasar la maternidad hasta que maduren como forrajeras y cuidadoras.
La capacidad de los humanos para reproducirse con más éxito que otros grandes simios puede atribuirse a diferencias en la estrategia evolutiva: los humanos tienen más hijos, a un ritmo más rápido. También proporcionan alimentos para los juveniles, mientras que otros grandes simios dejan de ayudar a los niños a encontrar comida tan prontotal como han sido destetados. Los humanos pueden asumir la mayor carga de cuidado infantil a través de la cooperación.
"Combinados, estos parámetros de fertilidad significan que si una madre de fertilidad natural sobrevive a su carrera reproductiva, puede tener casi el doble de descendencia que las madres de simios no humanos", escribe. "Los humanos son un simio asombrosamente exitoso".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Revistas de prensa de la Universidad de Chicago . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :