¿Cuáles son las diferencias entre la vida en un departamento urbano amurallado y en una cabaña en la jungla abierta a la naturaleza?
Los investigadores de Rutgers y otras universidades descubrieron que las casas de la ciudad abundan en productos químicos industriales, agentes de limpieza y hongos que aman las superficies cálidas y oscuras, mientras que las cabañas de la jungla tenían aire más fresco, más luz solar y materiales naturales con los que los humanos evolucionaron.
Las diferencias pueden afectar profundamente nuestra salud, según el estudio publicado en la revista Microbiología de la naturaleza . La urbanización se asocia con una reducción de enfermedades infecciosas, pero también con un aumento mundial de la obesidad, el asma, las alergias, el autismo y otros trastornos, así como una pérdida masiva de diversidad en el microbioma humano, los gérmenes beneficiosos que viven dentro y fueranuestros cuerpos.
Los investigadores compararon materiales microscópicos en hogares y cuerpos de personas, abarcando el espectro de la urbanización en la cuenca del Amazonas. Las ubicaciones incluyeron una remota aldea peruana de la selva de chozas de paja sin paredes; una ciudad rural peruana con casas de madera que carecen de tuberías interiores;Ciudad peruana de 400,000 habitantes y servicios más modernos; y la metrópoli de Manaus, Brasil, que tiene una población de dos millones.
"La urbanización representa un cambio profundo en el comportamiento humano. La vida moderna literalmente nos separa del entorno natural y nos encierra con compuestos industriales, niveles más altos de dióxido de carbono y hongos amantes de la piel", dijo la autora principal Maria Gloria Domínguez-Bello,profesor en el Departamento de Bioquímica y Microbiología de la Universidad de Rutgers-New Brunswick y el Departamento de Antropología. "Este estudio arroja luz sobre cómo los entornos creados por los humanos afectan nuestra salud y cómo podemos pensar en mejorarlos".
El estudio encontró que la diversidad de productos químicos que se adhieren a las superficies interiores aumenta dramáticamente con la urbanización. Las moléculas derivadas de medicamentos y agentes de limpieza formaban parte del ambiente interior de los hogares en la metrópoli y la ciudad, pero no en las casas rurales o en la jungla.
Aunque los habitantes urbanos informaron que limpiaban con mayor frecuencia, las superficies en sus hogares tenían una mayor diversidad de especies fúngicas asociadas con la piel humana. Esto puede deberse a que los hongos se han vuelto resistentes a los productos de limpieza, dijo el estudio. También puede reflejar el aspecto urbanotemperaturas más cálidas de los hogares, reducción del intercambio de aire, niveles más bajos de luz natural y mayores cargas de escamas de piel humana. Las muestras de personas en los diferentes entornos también encontraron una mayor diversidad de hongos en los habitantes urbanos. Además, en los hogares rurales y en la jungla, los investigadores encontraron una mayor variedad de bacterias y hongos que viven afuera, y menos especies conocidas por colonizar el cuerpo humano.
"Recién estamos comenzando a cuantificar el efecto de aislarnos del entorno natural con el que nosotros, como humanos, evolucionamos conjuntamente y de reemplazarlo por un entorno sintético", dijo el coautor correspondiente Rob Knight, profesor y directordel Centro para la Innovación de Microbiomas de la Universidad de California-San Diego. "Lo que sigue es identificar las diferencias específicas asociadas con la urbanización que tienen un impacto en la salud y diseñar intervenciones para revertirlas. Podrían ser cualquier cosa, desde saber cuántos minutosla semana se debe pasar al aire libre en ambientes naturales para ambientadores que sean buenos para el microbioma ".
Domínguez-Bello dijo que la exposición a gérmenes al aire libre y materiales naturales puede beneficiar al microbioma humano. Su investigación previa descubrió que las personas en las sociedades urbanizadas han perdido una parte sustancial de su diversidad de microbiota en comparación con los cazadores-recolectores en aldeas amazónicas aisladas.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Rutgers . Original escrito por Neal Buccino. Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :