Las relaciones abiertas generalmente describen parejas en las que las parejas han acordado tener actividad sexual con alguien que no sea su pareja romántica principal, mientras mantienen el vínculo de pareja. ¿Pueden funcionar estas relaciones abiertas? Depende, concluye un equipo de la Universidad de Rochester que se enfocaen investigación de parejas. No es sorprendente que el éxito de tales relaciones dependa de una comunicación sólida entre todas las partes involucradas.
"Sabemos que la comunicación es útil para todas las parejas", dice Ronald Rogge, profesor asociado de psicología y jefe del Laboratorio Rogge, donde se realizó la investigación. "Sin embargo, es fundamental para las parejas en relaciones no monógamas mientras navegan".los desafíos adicionales de mantener una relación no tradicional en una cultura dominada por la monogamia. El secreto que rodea la actividad sexual con los demás puede volverse tóxico con demasiada facilidad y generar sentimientos de abandono, inseguridad, rechazo, celos y traición, incluso en relaciones no monógamas ".
Estudios anteriores han intentado medir el éxito de las relaciones no monógamas. Pero la diferencia crítica esta vez es que el equipo de Rochester consideró las distinciones y los matices dentro de varios tipos de relaciones no monógamas, y luego evaluó el éxito de cada tipo de forma independiente. Como resultado,sus hallazgos no arrojan conclusiones generales sobre las perspectivas de relaciones no monógamas; en cambio, la investigación, publicada en el Revista de investigación sexual , sugiere condiciones bajo las cuales las relaciones no monógamas tienden a tener éxito, y aquellas bajo las cuales las relaciones se vuelven tensas.
Rogge - junto con su ex asistente de investigación de pregrado, Forrest Hangen '19, ahora un estudiante graduado en la Northeastern University; y Dev Crasta '18 PhD, ahora un becario postdoctoral en el Centro Médico Canandaigua VA y la Universidaddel Departamento de Psiquiatría del Centro Médico de Rochester - analizó las respuestas de 1,658 cuestionarios en línea. Entre los encuestados, la mayoría 67.5 por ciento tenía entre 20 y 30 años, el 78 por ciento de los participantes eran blancos, casi el 70 por ciento se identificó como mujeres, y la mayoría estaban enrelaciones a largo plazo en promedio, casi 4 años y medio. El equipo evaluó tres dimensiones clave para cada relación: aplicando lo que llaman el "Modelo Triple-C" de consentimiento mutuo, comunicación y comodidad.
Significativamente, dividieron a los participantes del estudio en cinco clases distintas de relaciones :
Los hallazgos
El equipo descubrió que los grupos monógamos y consensuales no monógamos CNM demostraron altos niveles de funcionamiento en sus relaciones y como individuos, mientras que los grupos no monógamos parcialmente abiertos y unilaterales exhibieron un funcionamiento inferior.
Las personas en ambos grupos monógamos informaron relaciones relativamente saludables, así como algunos de los niveles más bajos de soledad y angustia psicológica. Ambos grupos monógamos y el grupo consensual no monógamo CNM informaron niveles igualmente bajos de soledad y angustia, y una satisfacción similarmente altaniveles en cuanto a necesidad, relación y sexo.
Además, ambos grupos monógamos informaron los niveles más bajos de búsqueda de sensaciones sexuales, lo que indica actitudes bastante moderadas y dominantes hacia el sexo casual.
En general, las personas en las tres relaciones no monógamas informaron altos niveles de búsqueda de sensaciones sexuales, tenían más probabilidades de buscar activamente nuevas parejas sexuales y de haber contraído una enfermedad de transmisión sexual.
Sin embargo, cada uno de los tres grupos no monógamos varió de manera significativa.
Las personas en el grupo consensual no monógamo CNM tenían relaciones a largo plazo y tenían la mayor proporción entre los cinco grupos de personas que vivían con su pareja, seguidas de cerca por el grupo monógamo con un sexo reciente mínimo fuera de su relación.
El grupo consensual no monógamo también tuvo el mayor número de encuestados heteroflexibles principalmente heterosexuales pero abiertos al sexo con parejas del mismo sexo y bisexuales, lo que sugiere que las personas en la comunidad LGBT podrían sentirse más cómodas con las estructuras de relación no tradicionales.
Por el contrario, las personas en relaciones no monógamas parcialmente abiertas y unilaterales tendieron a tener relaciones más jóvenes, informaron niveles más bajos de dedicación a sus relaciones y niveles bajos de afecto. Pocos informaron una alta satisfacción sexual y tuvieron las tasas más altas desexo sin condón con nuevas parejas.
Los grupos de relaciones no monógamas parcialmente abiertas y unilaterales también mostraron algunos de los niveles más altos de incomodidad con el apego emocional también llamado evitación del apego, angustia psicológica y soledad.
En general, al grupo unilateral le fue peor de todo, con la proporción más alta de personas significativamente insatisfechas con sus relaciones: 60 por ciento, casi tres veces más que el grupo monógamo o el grupo no monógamo consensuado.
Rogge advierte que los autores analizaron solo los datos transversales, lo que significa que no pudieron rastrear directamente las relaciones que fallaron con el tiempo.
Si bien los datos muestran claramente que no todas las relaciones no monógamas son iguales, una regla se aplica a todas :
"La actividad sexual con otra persona además de la pareja principal, sin consentimiento mutuo, comodidad o comunicación puede entenderse fácilmente como una forma de traición o trampa", dice Hangen. "Y eso, comprensiblemente, puede socavar seriamente o poner en peligro la relación"
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Rochester . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :