La pregunta puede ser tan antigua como la democracia misma: ¿son las personas físicamente atractivas elegidas con más frecuencia que oponentes menos atractivos? En dos estudios que se publicaron recientemente, el Dr. Sebastian Jäckle del Departamento de Ciencias Políticas de la Universidad de Friburgo, su colega Thomas Metz, del mismo departamento y los politólogos de la Universidad Técnica de Kaiserslautern, el Prof. Dr. Georg Wenzelburger y el Dr. Pascal König, descubrieron que verse bien puede explicar, al menos en parte, el éxito en las elecciones ". Sin embargo, la afiliación al partido de un candidatotodavía tiene el mayor impacto en la decisión de un votante ", agrega Sebastian Jäckle.
En su primer estudio que fue publicado en el Zeitschrift für Parlamentsfragen, los científicos demostraron que los candidatos directos en las elecciones del Bundestag de 2017 se beneficiaron de una apariencia atractiva y una apariencia competente en las fotografías. En términos reales, el modelo muestra que un individuo calificadocomo más atractivo que su competidor local inmediato, todos los participantes en el estudio pueden obtener una ventaja de 3.8 puntos porcentuales. "El aspecto positivo del atractivo puede ser el más fuerte, sin embargo, los candidatos directos que son calificados como más competentes también obtienen resultados significativamente mejores que aquellosquienes se consideran menos competentes ", subraya Jäckle. Por otro lado, parecer más simpático no es una ventaja notable.
El segundo estudio examinó el mismo problema durante las elecciones a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. "El efecto de la apariencia es más extremo en los Estados Unidos debido a la fuerte personalización de la vida política. La apariencia influye mucho más en la elección de los candidatos al Congreso:se pueden obtener hasta once puntos porcentuales solo por la apariencia ", dice el politólogo sobre el hallazgo principal de su estudio" A Catwalk to Congress ", que ha sido publicado en Investigación de política estadounidense .
Basado en dos estudios anteriores, Sebastian Jäckle y el equipo investigaron si la importancia de las tres características de atractivo, simpatía y competencia percibida cambió entre las elecciones del Bundestag de 2013 y 2017 ". Queríamos averiguar si los efectos observados en 2013 han cambiado, qué características en la apariencia son especialmente poderosas y si tienen un efecto más fuerte en condiciones específicas ", dice Jäckle. Los resultados muestran que el efecto del atractivo ha aumentado notablemente en 2017 en comparación con las elecciones anteriores, y el comportamiento electoral en Alemania ha aumentado.por lo tanto, se vuelven más así en los Estados Unidos. Además, los análisis indican que en ciertos tipos de distrito electoral la apariencia es más importante que en otros. En los distritos electorales donde dos hombres se oponen entre sí, tiende a ser menos importante. Sin embargo, siuna mujer recibe el mandato directo, ya sea contra otra mujer o un hombre, la calificación de la apariencia tiende a tener un mayorinfluencia.
Para recopilar sus datos, ambos estudios utilizaron encuestas en línea en las que a los participantes se les presentaron 30 pares de candidatos que han competido entre sí en un distrito electoral real antes. Bajo la presión del tiempo, los participantes tuvieron que indicar intuitivamente cuál de los dos candidatosencontraron más atractivo, competente y agradable ". A diferencia de la práctica común de recurrir a grupos relativamente pequeños de estudiantes para tales calificaciones, ambos estudios recurrieron a una muestra mucho más grande y diversa de 700 y 5.400 personas respectivamente", enfatiza Jäckle.
El politólogo cree plenamente que los resultados del estudio tienen relevancia práctica porque "es relativamente fácil influir en las calificaciones de atractivo y competencia cambiando la apariencia de uno". Por ejemplo, usar anteojos o joyas, cierto peinado o maquillaje, ypodría valer la pena utilizar un fotógrafo profesional para la campaña electoral. "Esto por sí solo podría ayudar a ganar uno o dos puntos porcentuales adicionales en algunos distritos electorales, lo que sin duda puede marcar la diferencia entre ganar y perder".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Universidad de Friburgo . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencias de revistas :
Cite esta página :