La alimentación interespecífica, cuando un adulto de una especie alimenta a las crías de otra, es rara entre los pájaros cantores, y los científicos solo podían especular sobre por qué ocurre, pero ahora, los investigadores de Penn State tienen una nueva visión de este comportamiento.
Al igual que muchos hallazgos científicos, esto proviene de la búsqueda de una pregunta más grande y no relacionada. En este caso, si la contaminación acústica del desarrollo del gas natural de Marcellus Shale está interrumpiendo la reproducción y el comportamiento de los pájaros cantores en los bosques de Pennsylvania. Los investigadores realizaron este trabajo en Russell E de Penn StateCentro de Investigación Agrícola Larsen.
"Existen numerosas hipótesis para explicar por qué podría ocurrir un comportamiento de alimentación interespecífico, pero en la mayoría de los casos los observadores solo pueden especular sobre la causa porque carecen de información sobre las historias de anidación de las especies involucradas", dijo Julian Avery, profesor asistente de investigación de vida silvestreecología y conservación en la Facultad de Ciencias Agrícolas. "Pero en este caso, teníamos mucha más información".
Para el estudio de la contaminación acústica industrial, los investigadores colocaron 80 cajas nido a lo largo de caminos y campos de grava en pares, con cajas emparejadas un poco más de tres pies separadas y aproximadamente 100 yardas entre pares. Emparejaron las cajas nido para maximizar el asentamiento de pájaros azules del Este ygolondrinas de árboles, que a menudo están dispuestas a anidar muy cerca.
Los investigadores sometieron 20 de las cajas emparejadas al ruido que se escuchaba las 24 horas del día a través de parlantes grandes ubicados justo detrás de las cajas nido. El sonido era grabaciones de un compresor de gas de esquisto que giraba para crear un ruido continuo, lo suficientemente alto como para simular unestación de compresor activa.
Como parte del estudio, los investigadores registraron observaciones de comportamiento usando cámaras en los nidos. Observaron cada cuadro una vez durante la incubación, una vez cuando los pichones eran jóvenes y una tercera vez cuando los pichones eran mayores.
"Cruzamos nuestros dedos y esperábamos que las aves se mudaran al sitio para ocupar esas cajas, y lo hicieron en grandes cantidades, así que tuvimos un buen tratamiento experimental entre las aves que anidan en cajas tranquilas y las aves que anidan en cajas muy ruidosas", Avery"Pronto informaremos sobre cómo la contaminación acústica industrial afectó a las aves, pero primero este componente de alimentación interespecífica es fascinante".
La investigadora principal, Danielle Williams, quien recibió una maestría en ciencias de la vida silvestre y la pesca en 2018, registró el número de eventos de alimentación en las cajas de cada padre en observaciones de tres horas y analizó las imágenes. Así fue como aprendió sobre el pájaro azul machoalimentando repetidamente a los pichones de golondrina en el recuadro 34B. pájaro cantor en la mano
Este nido contenía cuatro polluelos de golondrinas de 10 días. La segunda caja de la pareja, 34A, contenía cuatro huevos de pájaro azul oriental. La pareja de pájaros azules que ocupaba la caja 34A había huido de la caja 34B más de un mes antes.las golondrinas se apoderaron de la caja y pusieron sus huevos, obligando a los pájaros azules a moverse a la caja 34A para su segunda cría.
"Insertamos una cámara en la caja nido 34B para una observación de anidación más antigua, y durante el período de observación de tres horas, se mostró que el pájaro azul oriental que anidaba en la caja 34A proporcionaba comida a los polluelos de golondrina 29 veces", dijo Williams."Cuando miré el video, me di cuenta de que había un hombre pájaro azul que cuidaba a los jóvenes".
Los investigadores, que notaron que muchos pájaros cantores no reconocen las llamadas de mendicidad o la apariencia de sus propios jóvenes, creen que el pájaro azul macho, porque había anidado en esta caja a principios de la temporada, estaba confundido. Hizo un "lugar-decisión basada en "cuidar las golondrinas jóvenes".
"En este caso, creemos que el macho, ya que estaba preparado para criar pichones y responder a un comportamiento de mendicidad, fue engañado porque estaba escuchando todas estas llamadas de mendicidad y recordó esta caja", dijo Avery. "Es especialmentegenial porque él entra y sale de la caja como la golondrina hembra también ".
El pájaro azul incluso se posó junto a la golondrina hembra en la tapa de la caja, agregó Avery.
"Uno pensaría que en ese momento el pájaro azul macho se daría cuenta de que el concierto había terminado", dijo. "Está involucrado en un comportamiento muy detallado, incluso recogiendo y quitando los desechos de los pollitos de golondrina. No parecetener una pista "
Los hallazgos, publicados recientemente en el Wilson Journal of Ornithology , son importantes para ayudarnos a comprender el comportamiento de los animales, según Avery.
"Con todas las otras observaciones aleatorias del comportamiento de alimentación interespecífica, los observadores nunca tuvieron ninguna indicación de lo que lo impulsaba", dijo. "Con esto lo hacemos, y sabemos en qué medida la necesidad de cuidar a los jóvenes sobrepasa a otrosconsideraciones "
Margaret Brittingham, profesora de recursos de vida silvestre y especialista en extensión de vida silvestre, también participó en esta investigación.
El Instituto Schreyer de Excelencia Docente de Penn State, la Asociación de Ornitólogos de Campo y el Instituto Nacional de Alimentos y Agricultura del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos financiaron este estudio.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Estado Penn . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :