Una revisión reciente realizada por investigadores de la Fundación Kessler exploró la relación entre la evaluación neuropsicológica y la previsibilidad del desempeño de las actividades de la vida cotidiana entre las personas con esclerosis múltiple EM. El artículo, "Más allá de la disfunción cognitiva: relevancia de la validez ecológica de las pruebas neuropsicológicas en la esclerosis múltiple, "fue publicado el 30 de agosto de 2019 por el Diario de esclerosis múltiple en un número especial sobre rehabilitación.
Los autores son Erica Weber, PhD, y John DeLuca, PhD de la Fundación Kessler, y Yael Goverover, PhD, de la Universidad de Nueva York, quien es un científico visitante en la Fundación Kessler. Los doctores Weber y Goverover son ex becarios de Switzer.Switzer Fellowship es otorgada por el Instituto Nacional de Investigación de Discapacidad de Vida Independiente y Rehabilitación a becarios posdoctorales con el potencial de cambiar la vida de las personas con discapacidad a través de su investigación.
Las personas con enfermedades neurológicas como la EM a menudo se someten a pruebas neuropsicológicas para evaluar la influencia de los efectos cognitivos en su capacidad para realizar actividades de la vida diaria. Para ser una herramienta útil para los médicos que atienden a estas personas, es importante que su desempeño enLas pruebas neuropsicológicas son paralelas a su función en la vida cotidiana. El equipo de Kessler examinó este tema, así como el contexto más amplio para la pregunta: "¿Son las pruebas neuropsicológicas ecológicamente válidas?"
Los autores examinaron la literatura sobre las relaciones entre los dominios cognitivo y funcional en la población con EM. Las funciones cognitivas incluían velocidad de procesamiento, función ejecutiva, función visoespacial, aprendizaje y memoria, memoria de trabajo y fluidez verbal. Los dominios funcionales incluían conducción, empleo,compras por internet y toma de decisiones financieras / médicas.
Descubrieron que las pruebas neuropsicológicas tienen valor predictivo para el comportamiento de los individuos en estos entornos de la vida real, según el Dr. Weber, científico investigador del Centro de Investigación de Lesiones Cerebrales Traumáticas. "Si bien las pruebas neuropsicológicas son ecológicamente válidas en esta población, otras"Deben tenerse en cuenta las medidas en la evaluación clínica de las personas con EM, para comprender el impacto de la enfermedad en la función diaria", explicó. "La vida cotidiana es compleja y no existe una medida única para predecir el rendimiento de los complejos diarios.actividades. Esto es especialmente cierto para la EM "
En resumen, para satisfacer mejor las necesidades clínicas de las personas con EM, las pruebas neuropsicológicas deben considerarse en un contexto más amplio que comprenda variables no cognitivas, como la capacidad motora y los valores demográficos, la fatiga y la depresión, y la actividad de la enfermedad y el nivel de discapacidad, así como factores específicos de la persona, como la personalidad y los estilos de afrontamiento. "Es importante tener en cuenta que otros tipos de evaluaciones utilizadas para evaluar a las personas con EM deben estar sujetos a los mismos estándares de validez que las evaluaciones neuropsicológicas", agregó el Dr. Weber.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Fundación Kessler . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :