El daño total causado por el consumo excesivo de alcohol es de $ 2.05 por bebida en los Estados Unidos, y, de esto, el gobierno termina pagando alrededor de 80 centavos por bebida. Sin embargo, el gobierno federal y los estados solo aportan alrededor de 21 centavospor bebida en promedio en los impuestos al alcohol, según una nueva investigación en el Revista de estudios sobre alcohol y drogas . Esto deja la mayor parte del costo de los daños causados por el alcohol a quienes no beben en exceso o no beben en absoluto.
"La disparidad entre el costo relacionado con el alcohol para el gobierno y los impuestos al alcohol equivale a un gran subsidio financiado por los contribuyentes de las compañías de consumo excesivo de alcohol y alcohol", dice el autor principal Timothy S. Naimi, MD, MPH, del Boston Medical Center y elEscuela de Salud Pública de la Universidad de Boston.
La investigación muestra que los precios más altos del alcohol, a menudo a través del aumento de los impuestos, pueden conducir a un consumo menos excesivo, lo que a su vez reduce una gama de daños relacionados con el alcohol, como la violencia, las lesiones automovilísticas y la cirrosis hepática.
"El aumento de los impuestos al alcohol podría mejorar la salud pública y reducir la disparidad entre los costos relacionados con el alcohol y los impuestos al alcohol en los estados", dice Naimi.
"Los debates de políticas sobre los impuestos al alcohol se han centrado principalmente en los beneficios de salud pública, pero creo que nuestro estudio podría cambiar un poco el enfoque del debate, ya que parece justo que quienes beben más y producen y venden alcohol deben cubrir los costosa la sociedad ", dice el autor principal del estudio Jason G. Blanchette, JD, MPH, de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Boston.
Para calcular la cantidad total de impuestos federales y estatales por bebida estándar en cada estado, Naimi y sus colegas analizaron los datos de impuestos estatales y federales de 2010. Aunque el gobierno federal cobra un impuesto especial estándar que se aplica en todos los estados el equivalente a 5, 4 y 16 centavos por bebida para cerveza, vino y licores destilados, respectivamente, los estados pueden cobrar hasta tres impuestos adicionales: impuestos especiales específicos, impuestos especiales ad valorem e impuestos generales estatales a las ventas.
Los estados pueden evaluar cualquier combinación de estos impuestos. De hecho, Naimi y sus colegas informan que cuatro estados Alaska, Delaware, Montana y Oregón solo cobraron impuestos especiales específicos, y ningún otro tipo de impuesto estatal, sobre el alcohol. Otros estados yWashington, DC, aplicó alguna combinación de impuestos especiales específicos sobre el alcohol más impuestos a las ventas y / o impuestos especiales ad valorem.
Los impuestos especiales específicos estatales y federales se basan en el volumen de alcohol vendido, no en el precio, y por lo tanto pueden erosionarse con el tiempo debido a la inflación. Durante los últimos 25 años, los impuestos especiales estatales han disminuido en más del 30% en promedio enlos términos ajustados por inflación y los impuestos indirectos federales han disminuido en casi un 50% porque se ajustaron por inflación por última vez en 1991. Los impuestos indirectos ad valorem y los impuestos estatales generales a las ventas se basan en un porcentaje del precio minorista y, por lo tanto, aumentan en tándemcon el precio de compra. Sin embargo, aunque todos los estados cobran impuestos especiales específicos, solo una minoría de los estados tiene impuestos ad valorem y no todos los estados aplican impuestos a las ventas al alcohol.
En consecuencia, el estudio encontró que los impuestos especiales específicos representaban solo una quinta parte de los ingresos fiscales actuales del alcohol. "Todos los estados tienen impuestos especiales específicos porque ese era el estándar cuando se levantó la prohibición del alcohol, pero no han seguido el ritmo de la inflaciónasí que ahora no valen mucho ", dice Blanchette.
En promedio, los impuestos estatales sobre el alcohol aportaron un promedio de 13 centavos por bebida, hallaron los investigadores. Delaware aportó la menor cantidad 3 centavos y Tennessee la mayor cantidad 27 centavos por bebida. Una vez que Naimi y sus colegas agregaronla cantidad promedio de impuestos federales por bebida, el impuesto promedio total ascendió a 21 centavos por bebida.
Sin embargo, esto es solo una fracción de los costos relacionados con el alcohol por el consumo excesivo de alcohol. "Los impuestos totales sobre el alcohol representaron una mediana del 26,7% del costo económico para el gobierno", escriben los autores, "y el 10,3% del total económicocosto del consumo excesivo de alcohol ". Los impuestos totales al alcohol por bebida se compararon con el costo por bebida basado en un estudio de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades que incluyó costos médicos, costos para los sistemas de justicia penal y legal y pérdida de productividad, pero no incluyó" intangible "costos como el dolor y el sufrimiento.
dice Naimi, "la conclusión es que los impuestos actuales al alcohol, incluso teniendo en cuenta todos los tipos de impuestos, incluidos los impuestos generales a las ventas, no se acercan a cubrir los costos relacionados con el alcohol".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Revista de estudios sobre alcohol y drogas . Original escrito por Paul Candon. Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :