Si bien existen varias opciones efectivas para tratar los cánceres de piel no melanoma, algunos pueden dar como resultado una mejor apariencia estética después del tratamiento, según los investigadores.
En un metaanálisis de 58 estudios, un estudio dirigido por Penn State comparó cuatro tipos de tratamientos contra el cáncer de piel y descubrió que si bien los cuatro tenían tasas de recurrencia similares un año después del tratamiento, una forma de radiación llamada braquiterapia y un tipo de cirugíallamada cirugía micrográfica de Mohs tuvo mejores resultados cosméticos.
Nicholas Zaorsky, profesor asistente en oncología de radiación y ciencias de la salud pública, dijo que los hallazgos sugieren que cuando la cirugía no es una opción, los tipos de radioterapia también pueden ser una buena opción para tratar cánceres de piel como los carcinomas de células basales y escamosas.
"Según nuestro análisis, parece que la radiación puede ser un buen tratamiento alternativo a la cirugía", dijo Zaorsky. "No necesariamente debe considerarse como algo que es un tratamiento anticuado que dará como resultado una alta probabilidad de cáncervolver o tener resultados cosméticos desfavorables "
Zaorsky dijo que el cáncer de piel es relativamente común en los Estados Unidos, con aproximadamente una de cada cinco personas diagnosticadas con al menos un cáncer de piel en su vida. La Sociedad Estadounidense del Cáncer estima que se diagnostican 5.4 millones de casos de carcinomas de células basales y escamosas cada unoaño, y aunque estos cánceres rara vez son fatales, requieren tratamiento.
Los cuatro tratamientos analizados incluyeron dos tipos de cirugía. La escisión convencional consiste en extirpar todo el sitio del cáncer y luego suturar la piel cerrada, mientras que la cirugía de Mohs es más detallada. Para la cirugía de Mohs, un cirujano extirpa el cáncer capa por capa, probandoel tejido entre cada capa hasta que el cáncer se elimine por completo.
El estudio también analizó dos tipos de radioterapia, incluida la radioterapia de haz externo EBRT y la braquiterapia. La EBRT es la forma más común de radiación, que involucra una máquina que dirige los rayos desde el exterior del cuerpo hacia el cáncer. Pero con braquiterapia, los haces están más orientados al cáncer.
"'Brachy' significa corto, como en una distancia corta", dijo Zaorsky. "Con este tipo de terapia, la radiación no penetra en una ubicación profunda en el cuerpo. Solo puede pasar unos pocos milímetros o uncentímetro, frente a otras formas de radiación que pueden ser mucho más profundas "
Según los investigadores, alguna vez se pensó que la radiación era un tratamiento inferior para tratar el cáncer de piel en comparación con la cirugía. Pero, Zaorsky dijo que faltaban investigaciones modernas para respaldar esta creencia. Además, aunque la cirugía es una opción común,Puede que no sea la mejor opción para ciertos pacientes.
"Los pacientes mayores, por ejemplo, no pueden someterse a una cirugía por una variedad de razones, o podría ser el caso de que el cáncer esté cerca de un órgano importante como la nariz o el ojo", dijo Zaorksy. "Ha habido unpreocupación de los médicos que se preguntan si la radiación es una buena opción en estos casos o si puede no ser tan efectiva o tener peores efectos secundarios ".
Para el metanálisis, los investigadores analizaron los resultados de 58 estudios que incluyeron a 21,371 pacientes con cáncer de piel no melanoma. Los datos incluyeron información sobre el tipo de cáncer, la forma de tratamiento que recibió el paciente, la tasa de recurrencia después de un año yuna calificación del aspecto cosmético del sitio del cáncer después del tratamiento. Los tratamientos recibieron una calificación cosmética de "bueno", "regular" o "malo".
Después de analizar los datos, los investigadores encontraron que se obtuvo una calificación cosmética "buena" 81 por ciento, 75 por ciento, 98 por ciento y 96 por ciento del tiempo para la escisión convencional, EBRT, braquiterapia y cirugía de Mohs respectivamente. Braquiterapia y Mohsla cirugía tuvo más calificaciones "buenas" y "justas" que los otros dos tratamientos.
Zaorsky dijo los hallazgos, publicados recientemente en la revista cáncer - podría utilizarse potencialmente para actualizar las pautas de la industria para el tratamiento del cáncer de piel.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Estado Penn . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :