La configuración de un estudio de investigación fue un poco como el popular programa de televisión de ABC "¿Qué harías?", Sin las cámaras de televisión y la gran revelación al final.
Un equipo internacional de científicos del comportamiento convirtió 17.303 billeteras "perdidas" que contenían cantidades variables de dinero en instituciones públicas y privadas en 355 ciudades en 40 países. Su objetivo era ver cuán honestas serían las personas que las manejaban cuando se trataba dedevolver la propiedad "perdida" a sus propietarios. Los resultados no fueron exactamente los que esperaban.
"La honestidad es importante para el desarrollo económico y, en general, para el funcionamiento de la sociedad en casi todas las relaciones", dijo Alain Cohn, profesor asistente de la Escuela de Información de la UM. "Sin embargo, a menudo entra en conflicto con los intereses individuales".
Las billeteras no contenían dinero, una pequeña cantidad $ 13.45 o una suma mayor $ 94.15. Cada billetera tenía una cara transparente que mostraba una lista de compras junto con tres tarjetas de presentación con el nombre de una persona ficticia, el cargo y una dirección de correo electrónico impresaen ellos.
Los asistentes de investigación se hicieron pasar por los buscadores de billeteras, dejándolos apresuradamente en lugares como bancos, teatros, museos u otros establecimientos culturales, oficinas de correos, hoteles, estaciones de policía, tribunales u otras oficinas públicas para evitar tener que irsesu propia información de contacto. La mayor parte de la actividad ocurrió en 5-8 de las ciudades más grandes de cada país, con un total de aproximadamente 400 observaciones por país.
El experimento sobre honestidad probablemente representa la imagen más real de cómo las personas responden cuando nadie está mirando, y los resultados fueron sorprendentes en más de un sentido, informan los investigadores en la edición actual de Science.
Inicialmente, los investigadores entraron en el experimento de campo esperando encontrar un valor en dólares en el que los participantes estarían inclinados a quedarse con el dinero, creyendo que el pensamiento predominante era que cuanto más efectivo hubiera en la billetera, más tentador sería para los destinatariostómalo y corre.
En cambio, el equipo de la UM, la Universidad de Zurich y la Universidad de Utah descubrió que en casi todos los países, las billeteras con mayores cantidades de dinero tenían más probabilidades de ser devueltas.
En 38 de 40 países, la abrumadora mayoría de los ciudadanos tenían más probabilidades de reportar billeteras perdidas con dinero que sin ellas. En general, en todo el mundo, el 51% de los que recibieron una billetera con la menor cantidad de dinero lo reportaron, en comparación con el 40% deaquellos que no recibieron dinero. Cuando la billetera contenía una gran suma de dinero, la tasa de rendimiento aumentó al 72%.
"Las fuerzas psicológicas, la aversión a no verse a sí mismo como un ladrón, pueden ser más fuertes que las financieras", dijo el coautor para correspondencia Michel André Maréchal de la Universidad de Zurich.
Sin embargo, no se devolvieron todas las carteras en el experimento de campo. Entre las otras sorpresas se encontraban algunos de los lugares donde la gente no era tan honesta. Las carteras que se dejaron en el Vaticano y en dos oficinas anticorrupción se encontraban entre las que nuncacamino de regreso a los "legítimos propietarios".
Cohn dijo que, a diferencia de otras investigaciones de este tipo, en las que las personas sabían que estaban siendo observadas, generalmente en entornos de laboratorio en países occidentales más ricos e industrializados, los datos de este estudio de campo se recopilaron de personas de todo el mundo, en entornos naturales, que no tenía idea de que alguien estaba mirando.
"Implica apuestas relativamente altas en algunos países. Los estudios anteriores se centraron en hacer trampas en apuestas modestas", dijo Cohn.
Después de obtener los resultados de campo, el equipo encuestó a más de 2500 personas en el Reino Unido, los Estados Unidos y Polonia para comprender mejor por qué la honestidad nos importa más que el dinero. A los encuestados se les presentó un escenario que coincidía con el experimento de campoy preguntaron cómo responderían si se les presentara una billetera perdida. Al igual que en el estudio de campo, los que participaron en esta encuesta dijeron que no devolver una billetera se sentía como robar cuando se trataba de más dinero.
El equipo también realizó una encuesta con 279 economistas y expertos en el campo que predijeron que los participantes probablemente se quedarían con el dinero. Otra encuesta de casi 300 personas en los EE. UU. También mostró que al predecir el comportamiento de los demás, los encuestados creían que la honestidad cívica renunciaríacuando la cantidad de dinero era mayor. Si bien los expertos tenían un poco más de fe en la honestidad de las personas, ambos grupos creían que cuanto más dinero en la billetera, más tentador sería conservarlo.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Michigan . Nota: el contenido se puede editar por estilo y longitud.
Referencia de la revista :
cite esta página :