Must Farm, un asentamiento extraordinariamente bien conservado de la Edad del Bronce tardío en Cambridgeshire, en el este de Inglaterra, llamó la atención en los medios nacionales e internacionales en 2016 como 'Pompeya de Gran Bretaña' o 'Pompeya de los pantanos'. La excavación principal fuefinanciado por Historic England y Forterra Building Products Ltd, propietaria de la cantera Must Farm.
Ahora por primera vez, publicado hoy en Antigüedad , los arqueólogos de la Unidad Arqueológica de Cambridge presentan un plazo definitivo para la ocupación y destrucción de Must Farm.
El director del sitio Mark Knight dice: "Es probable que el asentamiento existiera solo un año antes de su destrucción en un incendio catastrófico. La breve historia de Must Farm, combinada con la excelente preservación del asentamiento, significa que tenemos unoportunidad sin igual para explorar la vida cotidiana de sus habitantes ".
Viviendo en los pantanos
Must Farm se encuentra dentro de los sedimentos de un río de agua dulce de flujo lento, con estructuras zancadas construidas para elevar las viviendas sobre el agua. Este canal paleocanal que data de 1700-100 a. C. estuvo activo durante siglos antes de la construcción de MustGranja aprox. 1100-800 cal BC, y se construyó una calzada al otro lado del río.
"Aunque la excavación de los sedimentos del río asociados con la calzada fue limitada, estratigráficamente podemos demostrar que la calzada y el asentamiento están cronológicamente desconectados. Sin embargo, las personas que construyeron el asentamiento habrían podido ver las cimas podridasde las pilas de calzadas durante el tiempo de la construcción del asentamiento ", continúa Knight.
Las excavaciones entre 2009 y 2012 revelaron los restos de nueve barcos de registro en el paleocanal, además de vertederos de peces y trampas para peces, evidencia adicional de la larga historia de ocupación en el paisaje.
Casas prehistóricas
Las casas de Must Farm son las 'estructuras domésticas prehistóricas más completamente conservadas que se encuentran en Gran Bretaña', visibles como 'cientos de montantes o tocones de pila, que en conjunto definen el contorno y la configuración interna de al menos cinco estructuras sobre pilotes' encerradas por una empalizada conuna pasarela interna.
La arquitectura refleja las convenciones de la casa de máquinas británica prehistórica, ubicada en un entorno de humedal inusual. Excepcionalmente, no hay evidencia de reparación de las estructuras, y sorprendentemente, el análisis dendrocronológico ha sugerido que las maderas aún estaban verdes cuando fueron destruidas por el fuego.
Las estructuras se derrumbaron verticalmente, y los techos pesados trajeron todo con ellos al sedimento del canal. Una tragedia para los habitantes, pero fortuita para los arqueólogos, ya que los sedimentos fluviales han preservado 'artefactos de madera, juegos de cerámica, herramientas de bronce yarmas, telas y fibras, queens, pesas de telar, espirales, restos de animales, plantas y semillas, coprolitos ... '
Un año en la vida
Must Farm representa una vivienda de rutina en un entorno de pantano raramente excavado, que es increíblemente valioso. Muestra los patrones típicos de consumo y deposición para este tipo de sitio.
El equipo de arqueólogos encontró más de 180 artículos de fibra / textiles, 160 artefactos de madera, 120 vasijas de cerámica, 90 piezas de metal y al menos 80 cuentas de vidrio.
Algunos de los restos de plantas y animales encontrados en Must Farm son raros durante este período en la prehistoria británica, incluidos los huesos de lucio, estiércol de oveja / cabra y tubérculos carbonizados enteros actualmente no identificados. Sorprendentemente, la mayoría de las fuentes de alimentos, incluidos el jabalí yciervos, no son de los humedales.
Knight concluye: "Solo estamos en las primeras etapas de investigación de la gran cantidad de material de Must Farm, material que promete revelar muchos más aspectos fascinantes de la vida en los pantanos hace 3.000 años".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Cambridge . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :