Estudios recientes han sugerido que las personas que experimentan los impactos de huracanes, inundaciones catastróficas u otros eventos climáticos severos tienen más probabilidades de creer y preocuparse por el cambio climático a raíz del desastre.
Pero un nuevo estudio realizado por investigadores de la Universidad de Duke y la Universidad de Colorado en Denver UCD encuentra que no todos los impactos climáticos severos tienen el mismo efecto.
"Cómo le va a nuestra comunidad o vecindario, los daños que sufre, puede tener un efecto más fuerte y duradero en nuestras creencias climáticas que los impactos individuales", dijo Elizabeth A. Albright, profesora asistente de práctica de ciencias ambientales ymétodos de política en la Escuela de Medio Ambiente Nicholas de Duke.
"Descubrimos que el daño en el nivel del código postal medido por FEMA se asoció positivamente con creencias más fuertes sobre el cambio climático incluso tres o cuatro años después del evento de inundación extrema que nuestro estudio examinó", dijo Albright.
Explicó. Las personas que percibieron que el daño se había producido a una escala tan amplia tenían más probabilidades de creer que el cambio climático es un problema y está causando daños. También tenían más probabilidades de percibir un mayor riesgo de futuras inundaciones en su comunidad.
Por el contrario, las pérdidas individuales, como el daño a la propia casa, parecían tener un impacto insignificante a largo plazo en las creencias sobre el cambio climático y la percepción de los riesgos futuros.
"Estos hallazgos hablan del poder de las experiencias colectivas y sugieren que la forma en que los impactos del clima extremo se conceptualizan, miden y comparten asuntos en gran medida en términos de influir en las creencias individuales", dijo Deserai Crow, profesor asociado de asuntos públicos en UCD.
Albright y Crow publicaron su artículo revisado por pares el 31 de mayo en la revista cambio climático .
Para llevar a cabo su estudio, en 2016 y 2017 encuestaron a residentes de seis comunidades de Colorado - Boulder, Longmont, Lyons, Estes Park, Loveland y Evans - que habían sufrido inundaciones devastadoras después de días de lluvias intensas que dejaron caer casi un añoprecipitación en las montañas aguas arriba de ellas en septiembre de 2013.
Las encuestas consultaron a los residentes sobre sus creencias sobre el cambio climático, su percepción del alcance del daño causado por las inundaciones de 2013 y su percepción de los futuros riesgos de inundación en su vecindario. También solicitó información personal, como afiliación política.
En cada comunidad, se enviaron 150 encuestas a hogares seleccionados al azar en áreas que habían sido inundadas por la inundación y 350 encuestas se enviaron a hogares seleccionados al azar en vecindarios que se habían salvado. Se completaron y devolvieron un total de 903 encuestas parauna tasa de respuesta global de aproximadamente el 17%
"Como era de esperar, descubrimos que la afiliación política estaba relacionada con el grado en que la experiencia de la inundación afectaba las creencias climáticas de una persona", dijo Crow, quien también está afiliado al Centro de Investigación de Políticas de Ciencia y Tecnología de la Universidad de Colorado Boulder.
Señaló que esta división partidista no se extendió a las percepciones de futuros riesgos de inundaciones. Los republicanos y los demócratas percibieron niveles similares de riesgo, independientemente de si lo atribuyeron o no al cambio climático causado por el hombre.
"Es importante que comprendamos estas diferencias y puntos en común si queremos reconstruir mejor y con mayor capacidad de recuperación después de un desastre climático severo", dijo Albright. "A medida que el cambio climático se desarrolla y vemos un clima extremo e inundaciones más frecuentes, cómo las comunidadesresponder a esos eventos puede predecir qué tan resistentes se volverán y cómo se recuperarán "
La financiación para el estudio provino de la National Science Foundation subvenciones # 1461565 y # 1461923.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Duke . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :