Un análisis de la Universidad de Tecnología de Queensland QUT de estudios que evalúan las actitudes hacia el cannabis medicinal ha encontrado que, si bien los profesionales de la salud son ampliamente solidarios, sienten que carecen de conocimiento clínico y legislativo, y su mayor preocupación es el daño psiquiátrico que se puede causar apacientes y uso indebido por parte de usuarios de drogas recreativas.
Los hallazgos han sido reportados en PLOS uno.
puntos clave :
El investigador de doctorado de farmacia de QUT, Kyle Gardiner, dirigió el análisis de los estudios con la supervisora principal, la profesora Lisa Nissen, directora de la Facultad de Ciencias Clínicas de la Facultad de Salud de QUT.
el Sr. Gardiner dijo que con el cannabis pasando rápidamente de un producto criminalizado a donde se puede recetar con fines medicinales, era importante comprender las opiniones del sector de la salud.
"En casi todas las jurisdicciones internacionales se requiere la participación de al menos un profesional de la salud para que los pacientes adquieran cannabis medicinal", dijo.
"Entonces, los médicos están en la mira y necesitamos entender sus comportamientos y compromiso".
"Es importante conocer sus actitudes y preocupaciones sobre la entrega y el uso de cannabis medicinal, qué conocimiento tienen y de dónde obtienen su información. Sin embargo, estas son algunas piezas de una imagen mucho más amplia.
"La imagen que necesitamos construir es una comprensión más sólida del comportamiento del profesional de la salud. Este es un paso importante para reconocer y mejorar las estrategias de información que cambian la forma en que se brinda la atención médica para que los pacientes no se vean desfavorecidos".
"Este estudio es una parte de reunir esa imagen relacionada con el cannabis medicinal".
En Australia, se encuentran disponibles varias formas de cannabis medicinal importado, que se recetará bajo ciertas condiciones y se usará en ensayos clínicos.
El Sr. Gardiner dijo que en los diversos estudios examinados, los profesionales expresaron su preocupación acerca de las personas que cultivan cannabis para uso medicinal, contaminación potencial, uso indebido de drogas, interacciones con otras drogas y conducir bajo la influencia.
También estaban preocupados por los efectos adversos psiquiátricos, y en tres de los estudios, los médicos creyeron que "los resultados negativos de salud mental se correlacionaron positivamente con el uso de cannabis medicinal".
Sin embargo, el Sr. Gardiner dijo que no estaba claro si las opiniones de todos los profesionales de la salud se basaban en evidencia clínica revisada por pares o en otra cosa.
"Consistentemente en medicina, farmacia y enfermería, los profesionales de la salud dijeron que su conocimiento sobre el cannabis medicinal era pobre", dijo.
"Muchos destacaron la necesidad de más educación e información de fácil acceso. Cuando sintieron que los recursos basados en evidencia no eran accesibles, su conocimiento se generó a partir del aprendizaje en línea, las noticias y los medios de comunicación, y las experiencias de los pacientes".
El Sr. Gardiner dijo que no era sorprendente que en los estudios publicados más recientemente, las opiniones de los profesionales de la salud apoyaran más el cannabis medicinal que las reportadas en estudios anteriores.
"El apoyo varió entre las jurisdicciones, pero no había un patrón obvio en relación con las leyes y la clemencia o rigor en torno al cannabis en esas jurisdicciones.
"También hubo un mayor apoyo de profesionales que estaban en campos de especialidad médica en lugar de en la práctica general o comunitaria"
el Sr. Gardiner dijo que, si bien, en general, los profesionales de la salud en los diversos estudios expresaron su apoyo al cannabis medicinal, esto no significa necesariamente una disposición a suministrarlo
"Hay una diferencia fundamental entre apoyar al cannabis medicinal y ser directamente responsable de su suministro. Se necesita más investigación en esta área".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Universidad Tecnológica de Queensland . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :