Un investigador de UBC está utilizando su último estudio para cuestionar si los aditivos del suelo valen su sal.
Miranda Hart, que enseña biología en el campus de Okanagan de UBC, dice que a pesar de una práctica de décadas, podría haber consecuencias ambientales de agregar biofertilizantes al suelo. Es una práctica común que los agricultores usen biofertilizantes como método para mejorar el cultivoproducción. Estos microorganismos agregados vivirán en el suelo, creando un ambiente de crecimiento natural y saludable.
Sin embargo, después de un estudio de varios años en cuatro campos de cultivo diferentes, Hart dice que los inoculantes pueden no estar haciendo mucho por el suelo. El estudio, que involucró a investigadores de Agriculture and Agri-Food Canada, se publicó recientemente en Ciencia del medio ambiente total .
"Hay tantas compañías que producen microbios y están presionando a los agricultores para que formen parte de una revolución verde", dice Hart. "Estos productos se consideran más ecológicos que los fertilizantes y pesticidas, pero no hay evidencia de que estén funcionando o queincluso pueden establecerse o crecer en el suelo "
Los hongos micorrícicos arbusculares AM viven dentro y alrededor de las raíces de las plantas, ayudando a las plantas a absorber nutrientes. Hart explica que muchos agricultores usarán hongos AM producidos comercialmente para mejorar la calidad del suelo y aumentar los rendimientos. Sin embargo, después del estudio, dice que allíTodavía hay poca evidencia de que los inoculantes funcionen.
"Es muy difícil determinar si los microbios se establecieron en el suelo", dice ella. "Lo que demostramos es que a menudo no se establecieron. E incluso cuando lo hicieron, no hubo diferencias en el rendimiento del cultivo".
El equipo de investigación de Hart estudió cuatro campos durante el transcurso de dos temporadas de cultivo en Saskatchewan y Alberta. Para su estudio, se introdujo en los campos un inoculante fúngico AM comercial común.
Los resultados mostraron una variación extrema, dice ella. Hubo áreas donde el inoculante no pudo establecerse en algunos campos, mientras que creció prolíficamente en otros. En un sitio, se volvió invasivo y se hizo cargo de la comunidad fúngica residente en menos de un año.
"Los biofertilizantes se han vendido durante décadas y es una industria que vale millones de dólares", dice Hart. "Una conclusión importante de este estudio es que no parece haber ningún efecto en los cultivos. Si el agricultor invirtiera miles enel inoculado, puede haber sido una pérdida de dinero "
La segunda conclusión de Hart es la falta general de conocimiento de lo que estos inoculados realmente están haciendo a la tierra.
"Estoy particularmente preocupada porque no hay evidencia de que estos inoculados estén ayudando al medio ambiente", agrega. "Lo que estamos haciendo es liberar especies invasoras al medio ambiente y no sabemos el efecto a largo plazo dequé le está sucediendo al suelo "
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por campus de Okanagan de la Universidad de Columbia Británica . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :