Los asesinos en serie masculinos y femeninos tienden a elegir a sus víctimas y cometer sus crímenes de diferentes maneras, lo que puede deberse a miles de años de evolución psicológica, según los investigadores.
Los investigadores descubrieron que los asesinos en serie masculinos tienden a "cazar" a sus víctimas, que a menudo son extrañas para ellos. Los asesinos en serie femeninos tienden a "reunir" a sus víctimas, atacando a las personas a su alrededor que ya pueden conocer, a menudo con fines de lucro.
Marissa Harrison, profesora asociada de psicología en Penn State Harrisburg, dijo que los hallazgos podrían ayudar a informar las investigaciones de asesinatos.
"Si se ha cometido un asesinato sin un sospechoso conocido, a veces puede usar detalles del crimen para formar un perfil de cómo se vería el autor", dijo Harrison. "Entonces, si sabe que los hombres tienen más probabilidades de cometerun delito de cierta manera y es más probable que las mujeres lo cometan de otra manera, con suerte puede ayudar a los investigadores a seguir el camino correcto "
Si bien existe un considerable interés público en los asesinos en serie, Harrison dijo que ha habido poca investigación sobre estos crímenes, posiblemente porque los asesinos en serie son relativamente raros. Pero mientras trabajaba en un estudio anterior, Harrison comenzó a notar una diferencia entre hombres y mujeres en seriematando patrones que le interesaba explorar.
Harrison dijo que debido a que los humanos vivían como cazadores-recolectores durante aproximadamente el 95 por ciento de la historia, estos roles antiguos podrían ayudar a explicar estas diferencias.
"Históricamente, los hombres cazaban animales como presas y las mujeres recolectaban recursos cercanos, como granos y plantas, para alimentarse", dijo Harrison. "Como psicólogo evolutivo, me preguntaba si algo de estos viejos roles podría estar afectando cómo los hombres y las mujereslas mujeres asesinas en serie eligen a sus víctimas "
Los investigadores utilizaron el método de los medios de comunicación para recopilar datos para el estudio. Revisaron fuentes de noticias confiables y acreditadas como Associated Press, Reuters, redes de televisión y periódicos nacionales y locales para obtener información sobre asesinatos en serie. Para el estudio,datos utilizados sobre 55 asesinos en serie de 55 mujeres y 55 hombres de los EE. UU.
Después de analizar los datos, los investigadores encontraron que los asesinos en serie masculinos tenían casi seis veces más probabilidades de matar a un extraño, mientras que los asesinos en serie femeninos tenían casi el doble de probabilidades de matar a una persona que ya conocían. Además, el 65.4 por ciento de los asesinos en serie masculinos acecharonsus víctimas, en comparación con el 3.6 por ciento de las mujeres asesinas en serie.
"En nuestra muestra, hubo dos mujeres asesinas en serie que participaron en un comportamiento similar al acecho durante sus crímenes", dijo Harrison. "Curiosamente, los informes indican que los hombres también estuvieron involucrados en esos crímenes".
Debido a que los investigadores estaban recopilando información de fuentes de los medios, también encontraron que había una diferencia en los apodos que los medios daban a los asesinos en serie.
"Las mujeres tenían más probabilidades de recibir apodos que denotaran su género, como Jolly Jane o Tiger Woman", dijo Harrison. "Mientras que los hombres tenían más probabilidades de recibir apodos que sugirieran la brutalidad de sus crímenes, como Kansas CitySlasher ".
Harrison dijo que espera que, además de ayudar a los investigadores a resolver crímenes, los resultados, publicados recientemente en la revista Ciencias del comportamiento evolutivo - puede ayudar a crear programas de prevención y tratamiento para delincuentes violentos.
Además, Harrison enfatizó que si bien la psicología evolutiva puede ayudar a explicar las diferencias entre los asesinos en serie masculinos y femeninos, no significa que ninguna persona haya nacido para cometer delitos.
"La evolución no significa que esté predeterminado para hacer ciertas cosas o actuar de cierta manera", dijo Harrison. "Significa que puede ser posible hacer predicciones sobre el comportamiento en función de nuestro pasado evolutivo. En este caso, yosí creemos que estos comportamientos recuerdan comportamientos o tareas específicas de sexo en el entorno ancestral. Y quizás podamos entenderlo mejor a través de una lente evolutiva ".
Adam Jordan Gott, Penn State Harrisburg y Susan M. Hughes, profesora de psicología en el Albright College, también participaron en este trabajo.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Estado Penn . Original escrito por Katie Bohn. Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :