Un bioético de la Universidad de Otago ha agregado su voz a una súplica global para una moratoria sobre la edición del genoma heredable de un grupo de científicos y especialistas en ética internacionales a raíz del reciente experimento chino que apunta a producir niños inmunes al VIH.
En un artículo en el último número de la revista científica internacional Naturaleza , el profesor Jing-Bao Nie junto con otros 16 académicos de siete países, piden una moratoria global sobre todos los usos clínicos de la edición de la línea germinal humana para hacer niños genéticamente modificados.
Quisieran que se cree un marco de gobernanza internacional, en el que las naciones se comprometan voluntariamente a no aprobar el uso de la edición clínica de la línea germinal a menos que se cumplan ciertas condiciones, potencialmente para un período de cinco años.
El profesor Nie dice que el escándalo científico del experimento que condujo a los primeros bebés genéticamente modificados del mundo plantea muchas cuestiones éticas, sociales y transculturales / transglobales intrigantes. Sus principales preocupaciones personales incluyen lo que él describe como la "insuficiencia" de los chinos e internacionalesrespuestas al experimento.
"Las autoridades chinas han llevado a cabo una investigación preliminar sobre la desgracia genética del científico y han emitido un borrador de un nuevo reglamento sobre las biotecnologías relacionadas. Estos son movimientos bienvenidos. Sin embargo, al culpar completamente al científico rebelde individualmente, se pasan por alto las fallas institucionales,"El profesor Nie explica.
"En el discurso internacional, en parte debido a la mentalidad de dicotomizar a China y Occidente, existe una tendencia a caracterizar el escándalo como un problema chino. Como resultado, el contexto global del experimento y los esquemas científicos chinos han estado lejosde suficientemente examinado "
El grupo de 17 científicos y bioeticistas dice que es imperativo que se debatan extensas discusiones públicas sobre los problemas técnicos, científicos, médicos, sociales, éticos y morales antes de permitir la edición de la línea germinal. Una moratoria proporcionaría tiempo para establecer un amplio consenso socialy un marco internacional.
"Para que la edición de la línea germinal se considere incluso para una aplicación clínica, su seguridad y eficacia deben ser suficientes, teniendo en cuenta la necesidad médica no satisfecha, los riesgos y beneficios potenciales y la existencia de enfoques alternativos", señala el artículo de opinión.
Aunque las técnicas han mejorado en los últimos años, la edición de la línea germinal aún no es lo suficientemente segura o efectiva como para justificar cualquier uso en la clínica con el riesgo de no realizar el cambio deseado o de introducir mutaciones no intencionadas aún inaceptablemente altas, dicen los científicos y especialistas en ética.
"No se debe considerar la aplicación clínica de la edición de la línea germinal a menos que se comprendan suficientemente sus consecuencias biológicas a largo plazo, tanto para los individuos como para la especie humana"
Sin embargo, la moratoria propuesta no se aplica a la edición de la línea germinal para usos de investigación o en células somáticas no reproductivas humanas para tratar enfermedades.
El profesor Nie considera significativo que los presidentes actuales de la Royal Society del Reino Unido, la Academia Nacional de Medicina de EE. UU. Y el Director y Director Asociado del Instituto Nacional de Salud de EE. UU. Hayan expresado su firme apoyo a dicha propuesta de moratoria global en dos correspondencias publicadasen el mismo número de Naturaleza . El editorial en el número también argumenta que la decisión correcta se puede alcanzar "solo mediante la participación de más comunidades en el debate".
"Las preguntas más difíciles son si las organizaciones internacionales y los diferentes países adoptarán una moratoria y, en caso afirmativo, si será efectiva", dice el profesor Nie.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Otago . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :