Todos tomamos malas decisiones de vez en cuando. Los investigadores de la Universidad de Arizona están trabajando para comprender mejor por qué, y están buscando respuestas en los ojos.
Para estudiar errores cometidos en humanos, los investigadores realizaron una prueba auditiva en 108 participantes en un laboratorio. Cada participante escuchó una serie de 20 clics, algunos en el oído izquierdo y otros en el derecho, en el lapso de un segundo.Luego tuvieron que decidir qué oído recibió la mayor cantidad de clics. Cada participante repitió la tarea 760 veces, en promedio, con los patrones de clics que varían en cada prueba.
Debido a la naturaleza rápida de la tarea, los errores en las respuestas fueron comunes, y los participantes dieron la respuesta incorrecta aproximadamente el 22 por ciento del tiempo. Durante todos los ensayos, los investigadores estaban interesados en lo que estaba sucediendo en los ojos de los participantes, específicamentesus alumnos - cuando se cometió un error
Sus hallazgos, publicados hoy en la revista Comportamiento humano de la naturaleza , agregue a la comprensión científica de cómo el tamaño de la pupila y la reactividad pueden correlacionarse con la equivocación, y lo que eso puede decirnos sobre lo que sucede en el cerebro cuando tomamos la decisión equivocada.
"Cuando tomamos decisiones en la vida real, no tenemos toda la información que se nos presenta a la vez; tenemos que integrar la información con el tiempo para tomar una decisión", dijo el autor principal Waitsang Keung, investigador asociado postdoctoral enEl Departamento de Psicología de la UA.
"Los humanos no toman decisiones perfectas. Están sujetos a muchos sesgos cognitivos, por lo que una pregunta es a qué tipo de sesgos están sujetos en este proceso de integración de evidencia a lo largo del tiempo", dijo Keung.
Cuatro fuentes de toma de decisiones subóptimas
Utilizando los datos que recolectaron, Keung y sus colaboradores examinaron cuatro fuentes principales que se cree que contribuyen a cometer errores en simples decisiones perceptivas. Descubrieron que las cuatro fuentes estaban en juego en los errores cometidos por los participantes del estudio, y la reactividad de los alumnos estaba correlacionada condos de esas fuentes.
Una razón por la que los humanos toman decisiones imperfectas es porque sopesamos de manera desigual las pruebas que recibimos con el tiempo. En un mundo perfecto, sopesaríamos todas las pruebas que recibimos por igual, esencialmente en una línea plana. En realidad, tendemos a sopesar la informaciónmucho más desigual
Por ejemplo, cuando escuchan una conferencia, algunas personas pueden dar mucho peso a los comentarios de apertura de un orador; esto se conoce como un "efecto de primacía". Otros pueden estar más influenciados por los comentarios finales o las cosasescuchan por última vez; esto se conoce como un efecto reciente. Los investigadores se refieren al patrón de cómo los humanos sopesan la evidencia a lo largo del tiempo como el "núcleo de integración".
Los participantes del estudio cuyo núcleo de integración fue más desigual, en otras palabras, aquellos que sopesaron la evidencia que recibieron durante la tarea de manera más desigual, tuvieron una dilatación de la pupila mayor o un aumento en el tamaño de la pupila. Esto fue especialmente cierto en el caso de los participantes cuyas respuestas fueronmás influenciados por los clics que escucharon en el medio de la tarea que los clics al principio o al final.
Se determinó que la ponderación desigual de la evidencia es la segunda causa principal de errores en los ensayos. La fuente número 1 de errores, que también se correlacionó con la dilatación de la pupila, se denominó "ruido" en el cerebro oincapacidad del cerebro para interpretar la entrada perfectamente.
"El cerebro es una cosa intrínsecamente ruidosa, porque es básicamente una computadora hecha de grasa y agua. Tiene una incapacidad intrínseca para representar los estímulos perfectamente", dijo el profesor asistente de psicología de la UA Robert Wilson, coautor del artículo con Keungy Todd Hagen, quien era especialista en investigación en el laboratorio de Wilson.
Las otras dos fuentes de error se presentaron en los ensayos pero no se correlacionaron con el cambio en el tamaño de la pupila. Esas fueron: el efecto del orden de los ensayos anteriores o la tendencia de una persona a dejar que las decisiones y los resultados anteriores interfieran con la elección actual; ysesgos secundarios irracionales, o la preferencia personal consistente de un individuo por una sobre elección sobre otra, independientemente de la evidencia.
Lo que dicen los alumnos sobre el cerebro
Entonces, ¿qué nos dicen los alumnos sobre lo que sucede en el cerebro cuando tomamos decisiones?
El tamaño de la pupila refleja los niveles cerebrales de noradrenalina, un neurotransmisor que modula la excitación.
"Utilizamos la pupilometría como un indicador de los niveles de noradrenalina en el cerebro, ya que observamos cómo cambian las pupilas dependiendo de los sesgos que exhibe una persona", dijo Keung.
Si bien algunos participantes del estudio mostraron un cambio significativo en los alumnos durante la tarea, otros mostraron poco o nada, dependiendo de cuál fue la raíz de sus errores. En este momento no está claro por qué algunas personas serían más propensas a ciertos tipos de errores que otras.Esa es un área para futuras investigaciones.
"Los procesos de excitación parecen estar involucrados en la modulación de dos tipos de errores, pero no en los cuatro tipos de errores, y puede estar impulsado por la noradrenalina", dijo Wilson. "Eso potencialmente significa que la noradrenalina está controlando la cantidad de errores que nosotros tenemosestamos haciendo y nuestra cantidad de variabilidad de comportamiento "
Eso plantea otra pregunta para futuras investigaciones, Wilson dijo: "Si la noradrenalina está relacionada con la cantidad de errores que comete, ¿hasta qué punto puede controlarla?"
La investigación es parte del trabajo en curso en el Laboratorio de aprendizaje de neurociencia de refuerzo de Wilson, que estudia lo que impulsa a los humanos a explorar, tomar riesgos y cometer errores.
"Realmente estamos tratando de llegar a esta pregunta de por qué cometemos errores, y la respuesta es, en parte, porque tenemos múltiples sistemas en nuestro cerebro que están compitiendo entre sí y haciéndonos hacer cosas subóptimasdecisiones ", dijo Wilson." Hasta cierto punto, eso es controlable, pero no completamente ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Universidad de Arizona . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :