¿Por qué es tan difícil aumentar el número de personas que se vacunan? ¿Cómo se mantiene la resistencia popular a la vacunación incluso cuando las enfermedades prevenibles regresan?
Un nuevo estudio del Dartmouth College muestra que los problemas pasados con las vacunas pueden causar un fenómeno conocido como histéresis, creando un historial negativo que endurece la resolución pública contra la vacunación. El hallazgo explica por qué es tan difícil aumentar la absorción incluso cuando la evidencia abrumadora indica quelas vacunas son seguras y beneficiosas
Un ciclo de histéresis hace que se observe el impacto de una fuerza incluso después de que la fuerza misma ha sido eliminada. Es por eso que las tasas de desempleo a veces pueden permanecer altas en una economía en recuperación. Es por eso que los objetos físicos resisten el regreso a su estado original después de haber actuado sobre ellos.por una fuerza externa. Y, según la investigación de Dartmouth, es por eso que el público se resiste a las campañas de vacunación para enfermedades como la gripe común.
"Dados todos los beneficios de la vacunación, ha sido difícil entender por qué las tasas de vacunación pueden permanecer obstinadamente bajas", dijo Feng Fu, profesor asistente de matemáticas en el Dartmouth College. "La historia importa, y ahora sabemos que la histéresis es partede la respuesta "
La investigación, publicada en la revista Actas de la Royal Society B , es el primer estudio que demuestra que la histéresis puede afectar la salud pública.
"Una vez que las personas cuestionan la seguridad o efectividad de una vacuna, puede ser muy difícil hacer que se muevan más allá de esas asociaciones negativas. La histéresis es una fuerza poderosa que es difícil de romper a nivel social", dijo Fu, quien dirigióel equipo de investigación
El bajo cumplimiento de la vacuna es un problema de salud pública que puede causar la pérdida de la "inmunidad colectiva" y provocar la propagación de enfermedades infecciosas. En algunas partes de Europa y América del Norte, las enfermedades infantiles como el sarampión, las paperas y la tos ferina han regresado como resultadode cobertura de vacunación insuficiente.
Estudios anteriores han combinado modelos de comportamiento con epidemiología para comprender el desafío de la vacunación voluntaria, pero no han podido explicar por completo la persistencia del bajo cumplimiento de la vacuna. La investigación de Dartmouth estudia específicamente cómo los problemas pasados asociados con las vacunas pueden afectar las decisiones de vacunación presentes y futuras.
"Este estudio muestra por qué es tan difícil revertir los niveles bajos o decrecientes de vacunas", dijo Xingru Chen, un estudiante graduado en Dartmouth y el primer autor del trabajo de investigación. "La gran fuerza de los argumentos fácticos y lógicos en torno a la salud públicalos problemas no son suficientes para superar la histéresis y el comportamiento humano "
Según la investigación, el ciclo de histéresis puede ser causado por preguntas relacionadas con el riesgo y la efectividad de las vacunas. Las experiencias o percepciones negativas relacionadas con la vacunación impactan la tendencia de la absorción a lo largo del tiempo, lo que los investigadores conocen como una "trayectoria de vacunación"que se atasca en el ciclo de histéresis.
La histéresis previene un aumento en los niveles de vacunación incluso después de que se hayan despejado las objeciones negativas, haciendo que la sociedad sea cada vez más vulnerable a los brotes de enfermedades.
"Cuando se trata de los niveles de vacunación, el pasado predice el futuro. Desafortunadamente, esto significa que muchas personas sufrirán innecesariamente a menos que encontremos una manera de romper el impacto negativo del ciclo de histéresis", dijo Fu.
El estudio se refiere al ejemplo de la vacuna contra la tos ferina de células enteras en Inglaterra y Gales en el período de 1978 a 1992. La recuperación de la vacuna contra la "tos ferina" tardó 15 años en recuperarse del 30 al 91 por cientoSegún el equipo de investigación, dicha recuperación solo debería tomar alrededor de un año en circunstancias ideales.
La investigación también señala el lento aumento en la vacunación contra el sarampión frente a brotes resurgentes. En algunos países, como Francia, el sarampión se ha convertido en una enfermedad endémica a pesar de la disponibilidad de una vacuna eficaz.
Según el estudio: "La cobertura de la vacuna contra el sarampión ha aumentado gradualmente, pero sigue siendo insuficiente, durante más de una década después de la infame controversia sobre la vacuna MMR y el autismo".
"Los niveles de vacunación en una población pueden caer rápidamente, pero, debido a la histéresis, la recuperación en esa misma población puede llevar muchos años", dijo Chen.
Para la gripe común, el estudio sugiere que una vacuna tendría que tener una efectividad superior al 50 por ciento para lograr altos niveles de vacunación, un nivel difícil de alcanzar debido a la velocidad con la que la enfermedad muta.
Al identificar el efecto de histéresis en la vacunación, el equipo de investigación espera que los funcionarios de salud pública puedan diseñar campañas que aumenten las tasas de vacunación voluntaria, particularmente promoviendo la vacunación como un comportamiento altruista deseado por las normas morales y sociales.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Dartmouth College . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :