Casi la mitad de todos los estadounidenses toman un suplemento vitamínico y, sin embargo, muchos ensayos clínicos a gran escala controlados con placebo de varios suplementos han encontrado poco o ningún beneficio. Un nuevo estudio dirigido por investigadores del Hospital Brigham and Women's sugiere una razón intrigante paraesto: la variación genética puede estar influyendo en estos efectos, aumentando el riesgo en algunos individuos y disminuyendo el riesgo en otros. Los investigadores también realizaron un análisis retrospectivo del Estudio de Salud de la Mujer WHS y su componente genético, el Estudio de Salud del Genoma de la Mujer WGHStal como validaron sus resultados en el Estudio de Prevención del Cáncer Alfa-Tocoferol Beta-Caroteno ATBC. Ambos ensayos investigaron si tomar suplementos de vitamina E podría afectar el riesgo de cáncer. Descubrieron que las variaciones genéticas en el gen COMT influyeron en si la vitamina E disminuyó o nomayor riesgo de desarrollar cáncer durante y después de los períodos de estudio. Sus resultados se publican en línea en El Diario del Instituto Nacional del Cáncer .
"Los estudios de observación de personas que toman vitamina E han reportado beneficios, y los estudios en modelos animales han sugerido un efecto protector, pero cuando los suplementos de vitamina E se incorporaron a ensayos clínicos controlados con placebo, los resultados fueron nulos", dijo Kathryn Hall, PhD, MPH, de la División de Medicina Preventiva en el Brigham. "Esto facilitó suponer que la vitamina E simplemente no funciona. Pero lo que hemos descubierto es que puede haber sido protectora en algunos y no en otros, yesa variación genética está vinculada a estos resultados "
Múltiples vías pueden vincular la enzima catecol-O-metiltransferasa COMT con la forma en que el cuerpo procesa la vitamina E. Hall y sus colegas encontraron previamente que las diferencias genéticas en COMT modificaban los efectos de la vitamina E en el riesgo de enfermedad cardiovascular.
La variante más ampliamente estudiada en COMT viene en tres "sabores" genéticos: met / met, val / met y val / val. Las personas con la variante val / val tienen una versión de COMT que es 3-4 veces más activa enzimáticamenteque las personas con met / met.
Hall y sus coautores, incluidos colegas de la División de Medicina Preventiva: Nancy Cook, ScD, Julie Buring, ScD, Howard Sesso, ScD y Daniel Chasman, PhD, así como Paul Ridker, MD, directordel Centro para la Prevención de Enfermedades Cardiovasculares, analizó las tasas de cáncer entre las mujeres durante el ensayo WHS / WGHS, que duró 10 años, más los 10 años inmediatamente posteriores a la conclusión del ensayo. Encontraron que en el período general, para las mujeres convariante satisfecha que tomó vitamina E en comparación con placebo, las tasas de cáncer total fueron 14 por ciento significativamente más bajas, mientras que fueron 15 por ciento más altas para las mujeres con la variante val-val que tomaron vitamina E en comparación con placebo.
Los participantes en el WGHS eran todas profesionales de la salud con buena salud al comienzo del ensayo. Los investigadores validaron estos resultados al observar una segunda cohorte. Resultados similares se observaron en el ensayo ATBC, dirigido por Demetrius Albanes, MD,MPH, de los Institutos Nacionales de Salud, que incluía solo hombres fumadores de Finlandia.
El equipo también analizó las tasas de subtipos de cáncer como el cáncer de mama, pulmón, útero y colorrectal, encontrando tendencias similares a las tasas generales de cáncer.
"Las interacciones genéticas y farmacológicas significativas son difíciles de encontrar, y esta es particularmente sorprendente. Ahora tenemos que entender qué cánceres están afectados, por qué y cómo, y estos resultados nos animan a seguir esto con una curiosidad sólida y rigurosa", dijoSalón.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Hospital Brigham y de Mujeres . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :