Los australianos se enorgullecen de tener una sociedad sin clases, donde la riqueza está determinada no por lo ricos que sean tus padres sino por tus propios esfuerzos. Sin embargo, una nueva investigación, por primera vez utilizando los números de ingresos reales de dos generaciones de australianos, pinta un aspecto menos igualitarioimagen.
El documento, Medidas directas de la movilidad de los ingresos intergeneracionales para Australia, publicado en la revista Registro económico , utilizó datos de la encuesta de Ingresos del hogar y dinámica laboral de Australia HILDA, que ha seguido una muestra de hogares australianos durante 18 años.
Los investigadores, de la Universidad de Wollongong, la Universidad Nacional de Australia ANU y la Universidad de Tecnología de Sydney UTS, descubrieron que las personas nacidas en familias de bajos ingresos en "la tierra de la feria" no se mueven realmentefácilmente en bandas de mayores ingresos más adelante en la vida.
Su análisis también sugiere que la estructura familiar, con quién está casado, cuándo tiene hijos y cuántos tiene, es importante cuando se trata de lo que se conoce como movilidad de ingresos.
"Australia tiene mayor movilidad que los ciudadanos estadounidenses, pero menos que en los países escandinavos", dice el economista de UTS y coautor del estudio, profesor asociado Peter Siminski.
Los investigadores pudieron poner un número en esto usando una escala de cero a uno, donde 0 significa que los ingresos de las personas no tienen relación con los de sus padres y 1 significa que la ventaja o desventaja se transfiere por completo.
El resultado no fue tan cercano al extremo cero de la escala como algunas personas podrían esperar, ya que los investigadores estimaron la "elasticidad" intergeneracional del ingreso en Australia en 0.4.
"La movilidad de los ingresos es importante porque es una de las mejores medidas que tenemos de igualdad de oportunidades", dice el profesor asociado coautor Robert Clark de ANU.
Algunos argumentan que si hay un alto nivel de desigualdad en la sociedad, una gran brecha entre ricos y pobres, esto es simplemente un reflejo del esfuerzo, que aquellos con altos ingresos han trabajado más o son más productivos.
Sin embargo, la movilidad de ingresos intergeneracionales, no solo la brecha entre ricos y pobres en una generación, es importante tener en cuenta porque está más estrechamente relacionada con la igualdad de oportunidades, dice la coautora Dra. Silvia Mendolia de la Universidad de Wollongong.
"Existe un consenso mucho más fuerte de que los resultados de las personas no deberían deberse a factores fuera de su control, como la riqueza de su familia", dice ella.
La investigación también encontró que la composición familiar juega un papel en la movilidad del ingreso. Cuando los investigadores midieron el ingreso del hogar, no solo el ingreso individual, encontraron una mayor persistencia de la ventaja o desventaja del ingreso entre generaciones.
"Los ingresos del hogar dependen no solo de sus propios ingresos sino también de si tiene una pareja, la capacidad de ingresos de su pareja, qué tan joven es cuando tiene hijos y cuántos hijos tiene", dice la autora principal, Chelsea Murray.
Si bien una persona nacida en una familia de bajos ingresos puede experimentar movilidad de ingresos más tarde, esto podría mejorarse por el hecho de que luego se casan con alguien de una banda de bajos ingresos o se combinan casándose con alguien de una banda de mayores ingresos.
"Los estudios que buscan medir la transmisión del bienestar económico pueden necesitar considerar medidas más amplias de ingresos que explican las diferencias en la estructura familiar", dice Murray.
Además de ser central en el concepto de justicia, existen fuertes razones económicas para que la igualdad de oportunidades sea un resultado social deseable.
"La sociedad está mejor si alguien que tiene el potencial de lograr grandes cosas es capaz de desarrollar sus habilidades y talentos y cumplir ese potencial, contribuyendo así a la economía. También es mejor para la cohesión social", dice el Dr. Siminski.
Las políticas educativas son la palanca política más clara y obvia que tienen los gobiernos para mejorar la movilidad de los ingresos, dice.
"Es importante que los gobiernos aborden las desventajas en una etapa temprana, en las escuelas, y faciliten un amplio acceso a la educación superior, para que la ventaja de los ingresos no esté arraigada", dice el Dr. Siminski.
"Suele haber una mayor persistencia de ventaja entre generaciones en países donde tener un título universitario proporciona un gran impulso a los ingresos de por vida"
"Creo que lo más obvio es enfocarse en el acceso a la educación superior, para facilitar ese camino desde la escuela secundaria hasta la universidad".
"También es importante canalizar la mayor cantidad de dinero en las escuelas que tienen el mayor nivel de desventaja", dice.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Tecnología de Sydney . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :