Recientemente se han visto ejemplos alarmantes de los peligros de las armas químicas en el uso de productos químicos industriales y el agente nervioso sarín contra civiles en Siria, y en las operaciones de asesinato selectivas que utilizan el agente nervioso VX en Malasia y el agente nervioso novichok en el Reino Unido.
La amenaza de futuros ataques químicos se ve exacerbada por el actual sistema internacional inestable y también por el posible uso indebido de los desarrollos en ciencia y tecnología. Los Estados Partes en la Convención de Armas Químicas reunidos en La Haya el 21 de noviembre para su 4ª Conferencia de Revisión debenasegurar que el régimen de prohibición sea apto para enfrentar estos desafíos.
Este argumento es presentado por tres académicos de la Universidad de Bradford en un artículo del Foro de Políticas titulado 'Prevención de las armas químicas mientras las ciencias convergen' en el presente número de la revista internacionalmente reconocida ciencia Volumen 362, número 6416. En el artículo, el Dr. Michael Crowley, el Dr. Lijun Shang y el profesor Malcolm Dando abordan aspectos científicos clave de los problemas que la Conferencia tendrá que abordar para evitar la reaparición de armas químicas durante este período decambio científico rápido.
El Dr. Michael Crowley dijo: "El entorno de seguridad internacional inestable y la naturaleza cambiante del conflicto armado podrían alimentar el deseo de ciertos Estados de retener y usar las armas químicas existentes, así como aumentar el interés en la creación de nuevas armas. Los armadores del mañana bien pueden buscarpara aprovechar los avances revolucionarios en las ciencias químicas y de la vida y las disciplinas asociadas como la nanociencia y la neurociencia para sus fines malignos. Las comunidades gubernamentales y científicas internacionales deben revisar, actualizar y fortalecer colectivamente las medidas globales para protegernos a todos de los ataques químicos."
El profesor Malcolm Dando dijo: "Un área de creciente preocupación ha sido el interés del Estado en la aplicación en aerosol de una gama de agentes químicos tóxicos que pueden incluir productos químicos farmacéuticos, biorreguladores y toxinas que atacan el sistema nervioso central de los afectados. Aparentemente promovido porSu uso en escenarios extremos de aplicación de la ley, como situaciones de rehenes a gran escala, para incapacitar a un individuo o un grupo de manera rápida y completa sin causar discapacidad permanente o fatalidad, su uso en la práctica plantea graves peligros para la salud y el bienestar de todos los afectados., la investigación y el desarrollo en esta área potencialmente abre la puerta a nuevas formas de armas químicas y guerra ".
El Dr. Lijun Shang dijo: "Es importante enfatizar que el trabajo de los científicos en la detección, protección y tratamiento de armas químicas es importante en el esfuerzo general para prevenir el uso indebido de productos químicos tóxicos, pero los científicos también deben ser más conscientes de laposible mal uso de su trabajo benigno ".
En su artículo, los autores concluyen que los científicos químicos y de la vida, los profesionales de la salud y la sociedad civil activista más informada deben desempeñar su papel en la protección de la prohibición del veneno y las armas químicas. Deben trabajar con los Estados para crear medidas eficaces y receptivas para garantizarque los rápidos avances científicos y tecnológicos están protegidos del uso hostil y, en cambio, se emplean en beneficio de todos.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Bradford . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :