Según un estudio de la Universidad de Waterloo, las personas que toman decisiones sobre situaciones de vida o muerte consideran las nacionalidades de las personas cuando deciden quién debe ser sacrificado para salvar a otros.
Al examinar cómo pensamos y tomamos una decisión en un dilema moral, el estudio concluyó que la mayoría de las personas piensan en los miembros del grupo que comparten la misma nacionalidad como reemplazables, lo que hace que cualquiera de esos miembros sea igualmente prescindible dentro de su escenario de investigación.
"La cuestión de cómo las personas deciden a quién sacrificar a menudo se pasa por alto en la investigación sobre la toma de decisiones morales", dijo Ori Friedman, profesora de psicología en Waterloo y coautora del estudio. "En nuestros experimentos, examinamos cómo las personaselegir víctimas en situaciones en las que sacrificar a una persona asegura una ganancia, como la supervivencia de las demás en un grupo "
Al realizar la investigación, Friedman, Jonathan Fugelsang, profesor de psicología en Waterloo, y Micha? Bia? Ek, investigador postdoctoral en Waterloo y profesor de psicología económica en la Universidad de Kozminski, Polonia, realizaron una serie de experimentos con 558 participantes.
A los participantes se les presentaron escenarios hipotéticos en los que tenían que tomar decisiones sobre a quién sacrificar para salvar a los miembros en peligro de un grupo. Cuando varios miembros de una nacionalidad estaban en peligro de ser asesinados, los participantes decidieron salvarlos sacrificandoun miembro de su nacionalidad, en lugar de sacrificar a alguien de una nacionalidad diferente.
"Nuestros hallazgos sugieren que las personas vieron a los miembros de la misma nacionalidad como intercambiables entre sí", dijo Bialek. "Respondieron como si vieran a las personas de una nacionalidad como recursos que pueden intercambiarse entre sí".
En contraste, cuando los miembros del grupo en un escenario se caracterizaron por la edad, los participantes del estudio no vieron a los de la misma edad como intercambiables. Además, cuando el escenario no requirió el intercambio de vidas, la nacionalidad no influyó en los participantesdecisión sobre el destino de los miembros del grupo.
El estudio sugiere que la influencia de la nacionalidad en las decisiones morales de a quién sacrificar puede ser específica para situaciones en las que se puede sacrificar la vida de una persona para salvar la vida de otros. Por el contrario, en los casos en que los sacrificios pueden ser necesarios por otras razones,diferentes factores podrían influir en las decisiones de las personas. Los resultados también plantean la posibilidad de que las personas hagan algunos juicios contraintuitivos sobre los miembros de sus propias nacionalidades.
El estudio "Elección de víctimas: fungibilidad humana en la toma de decisiones morales" fue publicado recientemente en la revista Juicio y toma de decisiones .
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Waterloo . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :