Las poblaciones de orangutanes siguen disminuyendo rápidamente, a pesar de las afirmaciones del Gobierno de Indonesia de que las cosas se ven mejor para los simios rojos. En el diario Biología actual , un equipo de científicos que incluye a Maria Voigt del Centro Alemán de Investigación Integrativa de Biodiversidad iDiv y el Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva critican el uso de métodos inapropiados para evaluar los impactos del manejo en las tendencias de la vida silvestre. Los investigadores piden medidas científicamente sólidaspara ser empleado con el fin de garantizar que el monitoreo de la vida silvestre proporcione números confiables.
Un informe reciente del Gobierno de Indonesia afirma que las poblaciones de orangutanes han aumentado en más del 10% de 2015 a 2017. Estas cifras son criticadas en un artículo publicado en la edición actual de Biología actual . El autor principal, Erik Meijaard, del Centro de Excelencia para las Decisiones Ambientales de la Universidad de Queensland y director de Borneo Futures en Brunei explica: "Estas cifras están en fuerte contraste con otras publicaciones recientes sobre el estado y las tendencias de los orangutanes".
Según los autores, solo en los últimos diez años, el número de orangutanes de Borneo ha disminuido en al menos un 25%, lo que representa una pérdida de más de 100,000 individuos desde el año 1999. Los orangutanes de Sumatra y el orangután de Tapanuli recientemente descrito perdieron másmás del 60% de su hábitat forestal entre 1985 y 2007, y se espera que sus poblaciones disminuyan aún más en un 11 a 27% hasta 2020.
Los científicos reiteran que los últimos datos científicos muestran cómo la supervivencia de las tres especies de orangutanes sigue estando seriamente amenazada por la deforestación y la matanza; todos están "en peligro crítico" en la Lista Roja de la UICN.
¿Cómo puede haber tal desajuste entre lo que el gobierno declara y lo que los científicos independientes han publicado sobre el estado de conservación del orangután? Los autores del artículo ofrecen algunas sugerencias :
Los métodos de monitoreo del gobierno se enfocan en nueve poblaciones muestreadas. Estas poblaciones representan menos del 5% de los rangos de orangutanes de Borneo y Sumatra, y cero por ciento del rango de orangutanes de Tapanuli. Todos los sitios de monitoreo están dentro de áreas protegidas, mientras que la mayoría de los orangutanes ocurrenen tierras no protegidas, como plantaciones de palma aceitera, jardines privados, tierras comunitarias y concesiones de tala, las condiciones de hábitat y las amenazas difieren enormemente entre ellas y, por lo tanto, las tendencias de población observadas en algunos sitios protegidos no pueden informar de manera creíble el estado de las tres especies.los aumentos reportados también son altamente improbables considerando las tasas reproductivas conocidas y la muerte continua observada en muchas poblaciones.
La autora principal Maria Voigt del centro de investigación iDiv y el Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva destaca la clara necesidad de mejorar la colaboración y el intercambio de datos entre los científicos y las autoridades del gobierno de Indonesia: "Parece que el gobierno no siempre está al tanto deúltima ciencia de la conservación publicada, "Notas de Voigt." Ambas partes necesitan aumentar su compromiso ".
Según Voigt, una mejor colaboración entre el gobierno, las organizaciones no gubernamentales y los científicos es especialmente importante ahora que Indonesia está desarrollando su nuevo plan de acción para la conservación de los orangutanes para los años 2018 a 2027. "Es fundamental garantizar que los mejores datos ylos métodos se utilizan para determinar qué estrategias de conservación se deben aplicar y dónde ", explica Voigt." La elección de posibles estrategias de conservación, como la protección de los bosques, la aplicación de la ley, la educación, la participación de la comunidad o los rescates y rehabilitación de orangutanes depende de las tendencias locales de los orangutanes, la supervivenciavelocidad y presiones. Esto es lo que la ciencia puede aportar ".
"Soy optimista", dice el primer autor Erik Meijaard. "Todavía creo que al unir ciencia, política, uso de la tierra y manejo de especies podemos salvar al orangután y prevenir su extinción en la naturaleza".
Y hay esperanza de que esto pueda ayudar a los orangutanes restantes. La nueva moratoria sobre las licencias de palma aceitera por parte del presidente indonesio Jokowi, por ejemplo, presenta una oportunidad real para salvar a los 10,000 orangutanes que actualmente se encuentran en áreas asignadas a la palma aceitera dándolesestado de protección forestal permanente.
Sin embargo, requiere un cambio de mentalidad de conservación. "Necesitamos aprender cómo manejar y proteger mejor a las poblaciones que se encuentran fuera de las áreas formalmente protegidas", dice Maria Voigt. "Una mejora del estado de los tresLas especies de orangutanes solo se pueden lograr con la colaboración y el compromiso genuinos de todas las partes que tienen un interés en estas tierras no protegidas: la industria agrícola, las comunidades locales y los gobiernos locales ".
Monitoreo de la biodiversidad en Alemania
El monitoreo de la biodiversidad también se ha convertido en un problema importante en Alemania, el último desde que comenzó el controvertido debate sobre la disminución de insectos en 2017 cuando los entomólogos informaron una disminución dramática en la biomasa de insectos voladores "Krefelder Studie". Como consecuencia, el gobierno federal alemánprometió establecer un centro de monitoreo científico de la biodiversidad en su acuerdo de coalición en 2018. Los investigadores piden que se empleen métodos científicos en el monitoreo de la biodiversidad. "La ciencia del monitoreo de la biodiversidad se está desarrollando rápidamente", dice Christian Wirth, director de iDiv y profesor en Leipzig.Universidad ". Los nuevos métodos estadísticos, las nuevas técnicas de adquisición de datos basadas en sensores y el análisis de big data ayudan a proporcionar información de alta calidad sobre las tendencias de la biodiversidad que se necesitan con urgencia para respaldar medidas de conservación basadas en la evidencia. Esta revolución científica es muy necesaria en tiempos de crisis de la biodiversidad."
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Centro Alemán para la Investigación Integrativa de Biodiversidad iDiv Halle-Jena-Leipzig . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :