De acuerdo con una nueva investigación dirigida por Yale, los miembros de un grupo mayoritario tienden a tener opiniones negativas de individuos de grupos minoritarios que reclaman más de una identidad. El sesgo negativo se debe al temor de que los individuos con doble identidad sean desleales a la mayoría, dijeron los investigadores.
Sin embargo, el sesgo se puede compensar cuando los miembros de grupos minoritarios demuestran su lealtad al grupo mayoritario o dominante. El artículo se publicó en el Revista de Personalidad y Psicología Social .
Los aumentos en la inmigración en todo el mundo han provocado un choque entre los inmigrantes que prefieren tener identidades duales, como "árabes" y "estadounidenses", y los miembros del grupo mayoritario que prefieren la asimilación. Comprender la psicología detrás del sesgo del grupo mayoritario contraaquellos con dos identidades, los investigadores de Yale realizaron cinco estudios experimentales.
En el primer estudio, a través de una plataforma en línea, el equipo de investigación reclutó participantes del estudio que fueron asignados aleatoriamente a diferentes escenarios. Los investigadores proporcionaron a la mitad de los participantes información sobre el ataque terrorista inspirado en ISIS 2015 en San Bernadino, California; otrosno se dieron detalles sobre el ataque. Luego, se les pidió a los participantes que evaluaran la lealtad de un inmigrante ficticio llamado Mohammed, a quien se les dijo que se identificaba como estadounidense solamente o como estadounidense y árabe.
Los investigadores descubrieron que los participantes se sentían significativamente menos positivos sobre el inmigrante que defiende una identidad dual en comparación con aquellos con una identidad única y común. El sesgo negativo fue mayor para aquellos preparados con el ejemplo del ataque terrorista, dijeron los investigadores.
Estos hallazgos confirman la hipótesis de los investigadores de que las preocupaciones del grupo mayoritario sobre la lealtad de un grupo minoritario están fuertemente influenciadas por la percepción de amenaza y por la preferencia del grupo minoritario por una identidad dual.
Este temor del grupo mayoritario a las "lealtades divididas" de una minoría se confirmó aún más en cuatro estudios posteriores que usaron diferentes escenarios. Sin embargo, en uno de sus experimentos, los investigadores también descubrieron que el sesgo negativo hacia los identificadores duales podría verse afectado bajo ciertascondiciones.Los participantes se sintieron más positivamente hacia los miembros de grupos minoritarios, incluso aquellos que prefieren dos identidades, si se les hubiera dicho que el individuo minoritario había arriesgado su vida por la mayoría.
Tomados en conjunto, los experimentos ofrecen una idea de la psicología subyacente de los conflictos intergrupales. "Las personas valoran la lealtad y tienden a esperarla de los recién llegados", dijo el primer autor Jonas Kunst. "Esto puede verse como una tendencia natural que la gente muestracontextos "
Sin embargo, esta comprensión de las razones detrás de las sospechas de grupos minoritarios de minorías puede ayudar a mejorar la dinámica entre los grupos, así como el tratamiento de los inmigrantes y las minorías ". Si la suposición común es que los grupos de inmigrantes son desleales a la nación a la que se mudan,desafiar esta suposición podría compensar este tipo de escepticismo y mejorar las relaciones entre las sociedades ", dijo.
Otros autores son John Dovidio de Yale y Lotte Thomsen de la Universidad de Oslo y la Universidad de Aarhus.
Este trabajo fue financiado por la subvención 0602-01839B del Consejo de Investigación danés y la subvención 231157 / F10 del Consejo de investigación noruego.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Yale . Original escrito por Ziba Kashef. Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :