Nuevos resultados de investigación, publicados en Actas de la Academia Nacional de Ciencias PNAS, desafíe los hallazgos previos de grandes diferencias en la esperanza de vida entre los ricos y los que están en la parte inferior de la escala de ingresos. En la vida real, las personas no necesariamente permanecen pobres o se mantienen ricas, como se supone en investigaciones anteriores, y tresLos economistas de la Universidad de Copenhague han encontrado una manera de tener en cuenta esta movilidad entre las clases de ingresos, proporcionando una forma más realista de calcular la esperanza de vida de personas de diferentes sectores sociales. Sus resultados muestran que, en realidad, la diferencia entre la esperanza de vida deuna persona rica y una pobre realmente no es tan grande.
En 2016 impresionante trabajo publicado en Revista de la Asociación Médica Americana por un equipo de investigación de Harvard mostró que las personas de altos ingresos en los EE. UU. Pueden esperar vivir 6.5 años más a los 40 años que las personas de bajos ingresos. Esta investigación dio lugar a un debate sustancial sobre la desigualdad en la salud en los EE. UU.
El método existente supone que los pobres siguen siendo pobres y los ricos siguen siendo ricos por el resto de sus vidas. Sin embargo, en realidad, durante un período de diez años, la mitad de las personas más pobres se mudan a grupos con mejores ingresos y, de la misma manera, la mitadde los ricos se filtran a las clases de bajos ingresos. La mortalidad de aquellos que se mudan a una clase de ingresos diferente es significativamente diferente de los que permanecen en la misma clase.
Hasta ahora, esta movilidad entre las clases de ingresos ha sido un desafío para la capacidad de calcular la esperanza de vida en diferentes grupos de la población, pero los economistas daneses Claus Thustrup Kreiner, Torben Heien Nielsen y Benjamin Ly Serena del Centro para el Comportamiento Económico y la Desigualdad CEBI en la Universidad de Copenhague UCPH han ideado un método para dar cuenta de esta movilidad de ingresos en la relación entre ingresos y esperanza de vida incorporando un modelo clásico de movilidad social de la literatura.
Los autores demostraron su enfoque calculando la esperanza de vida a los 40 años en Dinamarca en función de los registros oficiales de ingresos y mortalidad de toda la población de mujeres y hombres daneses durante el período 1983-2013, que redujo aproximadamente a la mitad la diferencia en la esperanza de vida entre las personas engrupos de bajos y altos ingresos :
Cuando se tiene en cuenta la movilidad del ingreso, la esperanza de vida de un hombre de 40 años en los grupos de ingresos superiores es de 77.6 años en comparación con 75.2 para un hombre en los grupos más pobres, una diferencia de 2.4 años. Para las mujeres, la diferencia entre alto y bajolos grupos de bajos ingresos son de 2.2 años. Sin embargo, sin tener en cuenta la movilidad de los ingresos, la diferencia de esperanza de vida era el doble alrededor de cinco años tanto para hombres como para mujeres. Utilizando el método, los autores sugieren que la diferencia en elEstados Unidos tiene tres años en lugar de 6.5.
-Nuestros resultados revelan que la desigualdad en la esperanza de vida se exagera significativamente cuando no se tiene en cuenta la movilidad. Este resultado es esencial no solo para nuestra comprensión de una de las medidas más importantes de desigualdad en una sociedad, a saber, cuánto tiempo pueden esperar diferentes gruposvivir. Pero también al medir mal este tipo de desigualdad, llegamos a conclusiones engañosas sobre el costo y los beneficios de los programas de salud pública como Medicare y las políticas de seguridad social. Por ejemplo, dado que los ricos viven más, también beneficiarán a muchosmás años de beneficios de pensión de vejez, dice el profesor Thustrup Kreiner.
La diferencia está creciendo
A pesar de que la desigualdad en la esperanza de vida ahora es solo la mitad de lo previsto anteriormente, la nueva investigación de UCPH financiada por la Danish National Research Foundation también muestra que la diferencia en la esperanza de vida entre los ricos y los pobres ha aumentado constantementea lo largo de los 30 años representados en los datos, a pesar de que Dinamarca es un país reconocido internacionalmente por su atención médica y educación gratuitas, así como por un sistema de bienestar finamente enmascarado que en muchos aspectos se cree que compensa las diferencias en los ingresos.
La razón de esta diferencia constante pero notablemente creciente en la esperanza de vida está más allá del alcance de este proyecto en particular, pero los economistas de la UCPH señalan que otras investigaciones han demostrado cómo los individuos que pertenecen a grupos de altos ingresos / alta educación también tienendemostrado que se beneficia más de las nuevas tecnologías de salud y parece aprovechar más los nuevos tipos de tratamiento y prevención de enfermedades.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Universidad de Copenhague . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :